Плюс цифровизация всей страны (4)

[oohoo]

4. «И гагары тоже плачут…»
(начало, предыдущая)Пожалуй, уже можно не спеша резюмировать сюжет с биткойном и переходить к его последствиям. Во-первых, нужно признать сугубое качество проработки системы на основе продуманной математической модели, имитирующей эмиссию по типу «золотого стандарта». Биткойн уже вошел в историю не только ИТ-индустрии, но

Comments

Доллар вне закона

[vadimichv]

"Менялам" в очередном шаге продвижения своего финансового проекта, наверно потребуется скомпрометировать доллар в проводках транзакций, и дальнейшее его разделение на внешний и внутренний?

Re: Доллар вне закона

[oohoo]

пока что менялам нужно выжить политически и финансово, сохранить к началу острой фазы хотя бы часть ключевых позиций для последующего собирания сил и контрнаступления
Поскольку финконтроль после победы с союзе с менялами над пиратами сразу же поменял опору на побежденных, но не сдавшихся.
Сейчас любопытная фаза, когда и пираты, и менялы ослаблены, но пытаются вместе атаковать Трампа и государство США, чтобы только ослабить хватку финконтроля.
Доллар спасать нужно от резкого обрушения, а не дополнительно компрометировать. Куда уж больше?)

RE: Re: Доллар вне закона

[vadimichv]

28 августа 2017, 11:36
Криптовалюту, как высокорискованные инвестиции, следует регулировать как финансовый актив, разрешив приобретать ее только квалифицированным инвесторам на Московской бирже, заявил замглавы Минфина Алексей Моисеев.
https://vz.ru/news/2017/8/28/884600.html

Как то быстро от заявления ВВП про цифровизацию до реальных шагов на бирже.

Re: Re: Доллар вне закона

[oohoo]

да, стоило только написать, что главной угрозой биткойну является легализация, тут же и приступили к практическому обсуждению

[forester2k]

"рассеянской"

Ну, ведь фу кошмарное!

ви что-то имеете против

[oohoo]

диаспор?)

[al3x]

А как можно привязать биткоиновый кошелек к человеку юридически? т.е. доказать право собственности в суде? (Ну ладно в суде), а на въезде в страну?

только если

[oohoo]

где-то им расплачивался явно
хотя для налогового следствия достаточно косвенных "биг дата", чтобы идентифицировать владельца по его активности в Интернете
а потом уже вступает в дело обычный обыск, изъятие гаджетов и проверка всех носителей, сейфов
самое надежное - запомнить номер и пароль наизусть, но это очень много цифр, нужно тренировать память и не каждому по плечу, особенно бизнесменам и чиновникам
аналогично при подозрении могут и на таможне тормознуть и проверить все гаджеты и карманы на предмет записанного пароля

Re: только если

[al3x]

Гхм, расплачиваться явно электронной "монетой" звучит интригующе. Тем более, "биг дата" в суде в качестве доказательства едва ли подойдёт.
А по поводу проверки гаджетов на таможне - берём гипотетический случай, у меня в кармане юсб свисток с зашифрованным файлом, нет даже не так - у меня на гугл диске зашифрованный файл, пароль к которому я помню, границу я пересекаю без подозрительных файлов... И что дальше?

Re: только если

[oohoo]

брать нужно не гипотетический случай, а реалистический
если уж вами заинтересовались, то обыск, в том числе и на таможне, случится после некоторого периода наружного и технического наблюдения. Так что пароли нужно не только запомнить, но и вводить всегда в полной темноте, в холодильнике и в холодных перчатках, каждый раз меняя и уничтожая гаджет-терминал :)

[kotorgyz]

Добротная статья )
Вот ещё момент к ликбезу по анонимности bitcoin (основной его проблеме).
Искал материал как можно краткий и доступный. Нашёл вот такой https://habrahabr.ru/post/253623/
Там треть ненужного вступления, треть нужного и треть рекламы другой какой-то анонимной криптовалюты.