Глобалисты на выход или Сдавайте криптовалюту
Мировые события идут своим чередом, ничуть не выбиваясь из общей колеи мирового финансового кризиса, который определяет активность всех участников. Тем не менее, большинство наблюдателей оценивают события все еще по меркам прежнего периода однополярной экспансии. Ориентирующиеся на такие оценки политики рискуют вскоре или вовсе выпасть из процесса
( Read more... )
Comments 62
Reply
Старый вопрос про финконтроль. Уполномоченные национальные службы сотрудничают (когда считают нужным), при этом понятно, что самая большая часть информации по потокам денег, в виду доли долларового оборота, у США. Ведомств много - ФРС, Казначейство, различные разведывательные структуры... Кто-то же должен координировать, вырабатывать общую политику? Какие могут быть предположения, если не в персональном плане, то хотя бы организационно как это может быть устроено? Недавно упоминали GS... могут они быть не подопечными6 а участниками? извиняюсь, если уж слишком конспирологично прозвучали вопросы )
И по "декабрьской (2015) резолюции СБ ООН №2254, которая стала одним из трех системообразующих международных актов новой глобально-региональной системы"
Напомните, пожалуйста про два других...
Reply
одних силовых ведомств штук сорок федеральных, не считая полиции и нацгвардии штатов
Поэтому вырабатывает политику некий неформальный штаб - когда-то с опорой на Пентагон и ЦРУ, потом до последнего времени - на ФРС и Голдмансакс. Сейчас переходный период - вероятно, ГолдманСакс+СикретСервис, а потом будет наоборот СикретСервис+ ГС. Но это лишь оценка главных опор неформального клуба, где вырабатываются решения для реализации через органы власти.
Второй акт - резолюция 2253 по Сирии, определяющая границы и принципы взаимодействия военных в прокси-войне на Ближнем Востоке, а значит по прецеденту - и в других таких зонах.
Первый - не столь формальный - это решения финансовой Большой Двадцатки о взаимодействии валют и центробанков+минфинов. А по терроризму - пока был третий, теперь второй по значению.
Reply
за сдержанный оптимизм
---------
можно ответ?
как мотивировано ( ведь для страны это разрушение - очевидно же! ) и к чему приведет цунами беженцев в Германию?
спасибо за Вашу работу, очень помогает в понимании..
Reply
со стороны Сороса и прочих глобалистов - мотивировано желанием рулить континентами и греть на этом щупальца
со стороны Меркель и элит Германии - желанием перехватить управление своей судьбой: если процесс нельзя предотвратить, его нужно возглавить. А там глядишь и восстановить военно-политический суверенитет под соусом необходимости вмешательства в средиземные дела, как уже сделали в Греции
Плюс возможность вернуться на Ближний Восток в будущем процессе его восстановления на плечах состоятельных беженцев, развивающих свой бизнес уже из Германии.
пока это был девятый вал, не цунами. Но угроза цунами как раз и дает опору в европейском общ.мнении на усиление роли Германии. Хотя разумеется все остальные будут этому противодействовать, особенно католические страны. Так что этим воспользуется Австрия, играя и за тех и за этих, и еще немножко за евреев
Reply
некоторые комментаторы отмечают в новом законопроекте о санкциях такой пункт, как ограничение возможности президента США самостоятельно вводить или отменять эти самые санкции и говорят о первой ласточке возможного уже конституционного кризиса в штатах, что мол есть силы, которые не прочь превратить президентскую республику в парламентскую. Что скажете?
Reply
но на деле - была ФРС
все зависит от сплоченности или раскола в конгрессе
если же сплоченность зависит от угрозы применения Патриотического акта, то главный - тот, кто рулит спецслужбами. А кто это - сейчас вообще непонятно. Может быть до сих пор Обама, или Буш-старший:)))
Reply
Reply
эксцесс с покушением усиливает СикретСервис
Reply
То, уже в 2018-2019 мы должны наблюдать, хотя бы внешне, организованное финансово-политическое давление на "рассадники" терроризма - например, на БВ - Саудовскую Аравию, может быть Израиль. Но, что-то очень я сомневаюсь, что будет давление со стороны ООН в виде реальных санкций или принуждений к этим двум...
По Европе - аналогично - явно Киев "просится" на роль центра контрабанды, отмывания денег и терроризма.
Но ни ЕС, ни США, ни Британия не будут его (СНБО и Ко) "жать" под резолюциями борьбы с отмыванием денег и проч.
Получается. что вся деятельность финконтроля будет направлена против США, Европы и Китая, в зависимости от раскладов.
А реальной борьбы с терроризмом - ну, может, ИГИЛ перед очередными выборами в США прижмут, чтобы "пэрэмогу" показать...
Reply
просто до сих пор считалось, что лояльность глобалистам в форме банальной коррупции делит всех на хищников и жертвы. Оказалось, что все под боем - и КСА, и Катар, и даже Израиль.
ООН никогда и не была субъектом политики, а только площадкой для легитимизации действий великих держав. Особенно когда у этих держав объективно совпадают интересы, независимо от саммитов или их отсутствия.
Деятельность финконтроля направлена именно на банкстеров и суверенные фонды, а Киев - это так, было бы кого и что контролировать. Овчинка выделки не стоит. Его задача - помогать ставить дымовые завесы и угрожать Европе, аналогично задачам КНДР угрожать всем соседям. Кроме России, потому как всерьез угрожать нам чревато.
Reply
И думаю, да, американцы Киев немцам, похоже, не отдадут, даже если те заплатят, как саудиты - иначе немцев "вознесет" и уже бритты и янки будут "догонять"
Reply
Leave a comment