О культурных революциях (44)

[oohoo]

44. Галопом по Европе
(начало, пред.глава)
Даже подготовленному читателю довольно сложно вникнуть в хитросплетения политических и культурно-исторических процессов. И даже мне приходится двигаться вдоль политических линий осторожно, и чтобы не запутаться самому и не запутать других. И все же иметь общее понятие об этой сложности необходимо.

Comments

[ext_3009429]

https://aftershock.news/?q=node/472834

[ilyxa]

Зачем это тут в третий раз?

[comentator71]

Получается, что Европу ждёт распад?

может и распад

[oohoo]

хотя формально и СССР не распался, а реформировался в "обновленный союз" формата СНГ.
Оболочку ЕС могут и оставить, но власть перетекает к национальной бюрократии от наднациональной

Re: может и распад

[comentator71]

Ну да, вы правы. Тенденция налицо.

[neistor_ik]

"Но при недавней разметке Подъема русской цивилизации узлом 10/11 оказалось другое восстание, пугачевское, а восстание декабристов - лишь его «гегелевским повторением» в завершающей четверти петербургской эпохи".

Когда изменилась разметка? В смысле - в каком из Ваших предыдущих текстов?

разметка не изменилась

[oohoo]

просто встретились две разметки - разметка Подъема русской цивилизации от Рюрика до Романовых, а с другой стороны разметка современной российской и советской истории.
Они не совпали, из чего следует, что советская и постсоветская история - это, прежде всего, история российской нации, подчиненная Глобализации. История русской цивилизации шире, но на фоне российской истории остальные части цивилизации выглядят слегка потерянными. Отсюда, кстати, в том числе и недовольство культурных элит.

[vasja209]

>понятно, что ожидает европейцев и наши с ними связи в ближайшие годы

получается, что страны ЕС также попадают под нео колонизацию, но только если страны бывшего СССР подмяли под себя американцы, то в условиях многополярности их поделят основные полюса

можно пожалуйста развернуть хотя бы основные моменты более предметно что изменится

я бы не стал это называть неоколонизацией

[oohoo]

В отношениях цивилизованных стран это, скорее, варианты неравных союзов, как уже было между СССР и восточными европейцами. Назвать советское присутствие в Европе неоколонизацией было бы неверно, хотя бы в силу особого внимания к развитию национальных культур и экономик

[bornrules1]

Не совсем понял про итальянскую империю. Может испанскую?

а я совсем не понял вопроса

[oohoo]

в тексте такого сочетания слов нет :(

RE: а я совсем не понял вопроса

[bornrules1]

Перечитал ещё раз. Там про три ветви каролингской империи. Видимо вчера вечером сильно устал и заклинило меня.