О культурных революциях (41)

[oohoo]

41. Период блужданий
(начало, пред.глава)Напомню, что большая стадия, в том числе Надлом, объективно делится на четыре четверти, соответствующих центральным циклам эволюции политического центра. Эти четверти тоже делятся на четыре четверти или стадии. Предварительная первая четверть протекает в фоновом режиме до узла Смены центра. Однако, после

Comments

[svyatik79]

спасибо, утешили. плучается, что мы живем на проклятой территории, которая нафиг ни кому не нужна. Отхватили Крым, а об остальных русских только разговоры

[li_20s]

Игра в бисер....

[efimsl]

Проклятая, не проклятая... но есть такое определение - лимитрофная зона, стык взаимодействия нескольких цивилизаций.

В оглавлении у автора в заглавном посте почитайте пункт:
23. Философическое эссе-квест в этноисторию Украины "О наших и не наших" (в рукописи), она же "Ветряная мельница этноистории" (или скачать .doc, .fb2)

Там как раз описывается история, механизмы возникновения и взаимодействия разных частей Украины.

[winetwit]

Надо было на Колыме жить. Разнежились на Окраине.

[ext_2617787]

"Одновременно европейцы будут пытаться убедить Газпром продлить контракт с Киевом на транзит через территорию Б/У. Однако позиция Москвы будет полностью непреклонна"
и
"Продление контракта на транзит газа вкупе с пакетом других соглашений по возобновлению экономических связей ".
Как-то не совсем понятно ... Разве это не взаимоисключающие события ?

непреклонность к европейским хотелкам

[oohoo]

и пакет соглашений с Киевом на своих условиях, без участия европейских "посредников" - вполне совместимы. Но чтобы сориентировать Киев на Москву, как раз и нужно жестко разделить вопросы работы с Европой от вопросов работы с Киевом. После ввода двух морских потоков у Старой Европы не будет оснований вторгаться в вопросы снабжения Восточной Европы

[ext_2930840]

А федерализации или отхода восточных районов и закарпатья от киева? Опять будут валандаться с этой нежизнеспособной конструкцией ?
а у меня возникла такая аналогия - правобережная украина-западная германия, левобережная- гдр. Киев перегораживается по Днепру стеной. Возможно такое? В истории украины уже было такое разделение, собственно, поэтому и население такое разное. Во время первой Руины правобережная была под западом и совсем разорилась, а левобережная пошла под Россию и там вроде ничего было. Народ массово мигрировал в левобережную. Есть исторические свидетельства. А может вообще не надо было и большевикам присоединять эту часть-правобережье, и сейчас, когда все начнет разваливаться, так и поделить. На левобережье лояльней население, и имею в виду и юго-восток включительно. Пусть запад забирает правобережье навсегда и мучается с ним.

большевикам как раз надо было,

[oohoo]

особенно троцкистам, ибо у них была ставка на мировую революцию "Даешь Европу!" ровно та же, что и у евромайдановцев.
А вот сталинистам и просто патриотам Большой России пришлось взять на себя эту обузу, ибо никто с бандеровцами кроме Союза после войны справиться не мог

RE: большевикам как раз надо было,

[ext_2930840]

ну вот, а сейчас же мировая революция уже не нужна. значит и бендеровцы не нужны. Пусть европецы объявят аукцион"Внимание-акция! Присоедини Галичину- развали свою страну".

Re: большевикам как раз надо было,

[oohoo]

они вон только Ассоциацию с галицаями подписали, так ЕС начал разваливаться.

[vasja209]

>поддержка правых, но не нацистов, в руководстве ослабевшего киевского режима

кто эти люди?
там по моему, что касается нацизма, полный консенсус

[ext_2930840]

в руководстве можно поменять: петю - на юлю, коломойшу-на рабиновича и тд. От перемены мест слагаемых сумма не меняется, проблема не решается. Это может быть бесконечно.

вот чего нет на Б/У

[oohoo]

так это согласия, а тем более консенсуса
в том числе и по поводу нацизма. Даже сами нацики между собой передрались, какой нацизм выгоднее - "русский" или бандеровский, в смысле какой лучше оплачиваем олигархами и западными банкстерами. Ответ западных боссов - "всех в топку". Как только станет ясно, что оплачивать некому, сразу начнут искать другие варианты типа савченковской "Руны", вполне правой, но уже в сторону гуманизма

Чего то запутался мала-мала

[petrovboris]

Уважаемый Роман, поясните пожалуйста:
"политический центр опирается на ВЧК, или Смерш, или ФСБ, "
ВЧК/ОГПУ в 20-е и 30-е - понятно, КГБ/ФСБ в 90 и современность тоже.
Но СМЕРШ ? Для военного и послевоенного времени в этой сфере главные игроки, пожалуй, - НКВД, НКГБ, НКГК (с учетом переименования в МВД, МГБ и МГК, конечно), а СМЕРШ - весьма локальная структура

Re: Чего то запутался мала-мала

[oohoo]

в данном случае СМЕРШ - это ведущая спецслужба данного начального периода третьей четверти Надлома. Речь именно о начальном периоде - военном и сразу после. Я не могу в каждой главе и каждой строке расписывать весь спектр политических институтов. ФСБ - тоже не единственная, как и ВЧК.

RE: Re: Чего то запутался мала-мала

[petrovboris]

Да понятно, что не можете расписывать, и не надо.
Получается период по май 1946. Далее это уже МГБ, (хотя с тем же Абакумовым), по 51 год если память не врет, после чего он "утратил лидерство" в виде ареста