Вернусь к антитезису «в политике все намного проще»: речь разумеется о мотивациях или даже базовых инстинктах политиков, простота которых бывает лучше воровства, только если совпадает с линией партии, ну или с трендом истории.
И всё же вариант с созданием кольцаpaidievSeptember 3 2014, 07:14:34 UTC
из лимитрофов и фашистской Польшей был бы лучше. Не только потому, что русских людей жалко, сколько потому что а) Режиму в рф пришлось бы меняться. б) Война была бы дальше от границ рф. в0. Не гибли бы наши солдаты.
Re: И всё же вариант с созданием кольцаoohooSeptember 3 2014, 07:25:27 UTC
я этот вариант уже описывал - неоконами предполагался именно фронт "гибридной" войны с втягиванием России и натовских лимитрофов. То есть ползучий разогрев с миллионами беженцев, разрухой, блокированием торговли. Украина слишком хлипкая, чтобы можно было удержать войну вдали от РФ Режиму в РФ и теперь тоже приходится меняться, потому как санкции не из-за Украины, а из-за переагрузки мировой финансовой системы. Но сейчас РФ управляет хаосом на Украине, а не НАТО. Солдаты, особенно десантники для того и живут, но лучше если эти жертвы не напрасны, как было бы при тридцатилетней войне. Увы, но сейчас разыгран вариант с минимумом жертв, остальные все хуже
Re: И всё же вариант с созданием кольцаanpazaSeptember 3 2014, 09:44:45 UTC
Тогда на нас бы легло бремя поддержки укрогосударственности, которое сейчас лежит на Западе. Уж на что у них экономика мощная и пресловутый печатный станок, и то кряхтят.
Вы не упомянули о роли России, Китая и других стран БРИКС в текущем переформатировании мирового устройства. Изменение их роли, сфер влияния и т.д.
Можно вас попросить написать комплексную схему предполагаемого нового/переформатированного мирового устройства, которую вы видите на данный момент. С учетом всех факторов/событий и их взаимосвязи.
не все события еще произошли, и еще возможны варианты. Роль Китая - как обычно, противовес любому лидеру или альянсу Роль России - как обычно, быть в фокусе всех противоречий
Глобально это хорошо или плохо? В какие расклады ложиться? Расширения Новороссии еще не произошло! Могут закрепить границы только ЛНР и ДНР? К этому вся грязная возня последних дней и была? :(
Хотя порош и укры уже сколько раз о мире объявляли еще ни разу обязательств не выполнили, как и других договоренностей. Нужно еще наверное посмотреть во что это выльется.
Re: прекращение огня?oohooSeptember 3 2014, 08:40:47 UTC
пока только о переговорах о постоянном прекращении огня, как раз на 5-е запланировано в Минске под занавес саммита НАТО. Хорошо уже, что цель поставлена. Глобально все не так плохо, как могло быть (в смысле НАТО и поражение партии войны). А на Украине режиму уже никакие припарки не помогут. Просто регионы будут уходить из под Киева де факто, и начнут устанавливать связи с Луганском и Донецком. Кроме того нацики не станут перемирие соблюдать, но ВСУ отведут, как мы и говорили под стены заводов днепровских олигархов. И перемирие не помешает "партизанам" (при лояльности милиции) выкуривать нациков из городов и регионов
Догадываюсь, что производительность т.н. "военторга" имеет прямую связь с усилением/ослаблением позиций России в закулисных переговорах. Чем сильнее позиция России, тем меньше стесняется "военторг". Вот, к примеру, какое видео ополченцев, едущих через Краснодон, выложили вчера: https://www.youtube.com/watch?v=kXGWv_-Kp08
никто не собирался отбивать фронтальной атакой. Только активностью ДРГ, то есть "партизан". Так это и после прекращения огня возможно. Но скорее, произойдет пока будут идти переговоры в Минске
Comments 471
а) Режиму в рф пришлось бы меняться.
б) Война была бы дальше от границ рф.
в0. Не гибли бы наши солдаты.
Reply
Украина слишком хлипкая, чтобы можно было удержать войну вдали от РФ
Режиму в РФ и теперь тоже приходится меняться, потому как санкции не из-за Украины, а из-за переагрузки мировой финансовой системы. Но сейчас РФ управляет хаосом на Украине, а не НАТО.
Солдаты, особенно десантники для того и живут, но лучше если эти жертвы не напрасны, как было бы при тридцатилетней войне.
Увы, но сейчас разыгран вариант с минимумом жертв, остальные все хуже
Reply
А нас бы этот груз просто раздавил бы.
Reply
А рф уже даёт и ещё даст.
Reply
Можно вас попросить написать комплексную схему предполагаемого нового/переформатированного мирового устройства, которую вы видите на данный момент. С учетом всех факторов/событий и их взаимосвязи.
Reply
Роль Китая - как обычно, противовес любому лидеру или альянсу
Роль России - как обычно, быть в фокусе всех противоречий
Reply
Reply
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/48280#ixzz3CEprGvSK
Глобально это хорошо или плохо? В какие расклады ложиться?
Расширения Новороссии еще не произошло! Могут закрепить границы только ЛНР и ДНР? К этому вся грязная возня последних дней и была? :(
Хотя порош и укры уже сколько раз о мире объявляли еще ни разу обязательств не выполнили, как и других договоренностей. Нужно еще наверное посмотреть во что это выльется.
Reply
Reply
Reply
Хорошо уже, что цель поставлена.
Глобально все не так плохо, как могло быть (в смысле НАТО и поражение партии войны). А на Украине режиму уже никакие припарки не помогут. Просто регионы будут уходить из под Киева де факто, и начнут устанавливать связи с Луганском и Донецком.
Кроме того нацики не станут перемирие соблюдать, но ВСУ отведут, как мы и говорили под стены заводов днепровских олигархов. И перемирие не помешает "партизанам" (при лояльности милиции) выкуривать нациков из городов и регионов
Reply
Вот, к примеру, какое видео ополченцев, едущих через Краснодон, выложили вчера:
https://www.youtube.com/watch?v=kXGWv_-Kp08
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment