Источник силы (4)

[oohoo]

4. История болезни

Еще раз подчеркну: экономические теории составляют развивающуюся современную науку, несмотря на весь скепсис и справделивую критику. Просто степень ее развития недостаточна. Как и другие социальные науки, экономика находится в фазе, которую естественные науки давно прошли.Однако из этого вовсе не следует, что нужно вместо

Comments

[grnsta]

По марксизму все так и есть.
Маркс кроме всего прочего писака нечистоплотный - толком не проработав капитала (1859, 1867), выпустил манифест (1848) с научно обоснованными призывами все отобрать и поделить. Капитал - механистическая и примитивная модель человеческого общества.
Личность Маркса (мелочность, интриганство, трусливость) великолепна раскрыта в недавно переведенных работах Бакунина.

Наверное так,

[oohoo]

хотя вынужден выступить адвокатом. Все-таки нужно различать творческую личность, отнимающую силы, и обыденную, которая в результате творческих усилий бывает ослаблена. Именно поэтому любые творческие сообщества - театр, кино, писатели, академики - это всегда серпентарий, сотканный из амбиций, мелочных интриг, изредка разбавляемых вдохновением.
Мы обязаны оценивать Капитал с высоты полутора столетий весомого опыта, но для своего времени - это был широкий шаг вперед в политэкономии. Хотя при этом два шага назад в социальной философии, жуткое упрощение по сравнению с Гегелем и Кантом, впрочем, востребованное интеллигентами на ура.

Re: Наверное так,

[grnsta]

Ага. Читал обоснование чем коммуна лучше. Оказывается тем что тепловые потери через стены меньше.

Противоречие между общественным характером труда и частным характером присвоения его результатов. И сразу же (прямо в манифесте) отобрать и поделить и поставить контролеров. Только вот кто будет контролировать и делить ?
Не проще ли контролировать долю прибавочной стоимости на расширение, модернизацию, диверсификацию и др. бизнеса и долю на личное потребление капиталиста. Нет не проще - надо именно отобрать и поставить других контролировать процесс.
Правда опять остается вопрос кто будет контролировать ?
Сразу же видно что все зависит от качества человеческого материала в обществе.
Если преобладают алчные и тупые , то хоть отбирай, хоть не отбирай.
И тут проблема сразу выпадаем из сферы голой экономики...

Все верно. Этот мудрец погряз в упрощениях.

[oohoo]

Но я предпочитаю работать с классиками иначе - отфильтровать и забрать все ценное (немного, но есть даже у Маркса) из горы шлака, а остальное оставить историкам и еще на цитаты интеллигентам для их мышиной возни.
Так что уже давно не стоит горячиться по поводу Маркса, поддаваясь на разводки политтехнологов. Просто установить правило: если оппонент сослался на Маркса, значит не о чем с ним разговаривать - либо держит нас за лохов, либо сам такой. Не знаю, что хуже.

Я вот вначале у себя написал

[vchashu]

http://vchashu.livejournal.com/269068.html
а потом начал эту Вашу серию читать. Выходит, руководят нынешней Украиной бывшие марксисты, и потому англосаксам очень легко было к ним ключики подобрать.

Бывших марксистов не бывает,

[oohoo]

потому что это тип мышления, а не партийность.
Подобрать ключики к примитивному типу могут и не только англосаксы - и евреи, и китайцы. А русским даже подбирать не нужно, они в руках. Другой вопрос в мотивации и конкуренции - сначала нужно, чтобы остальные сделали свои ходы.

Рискуя попасть в заклейменную группу "тыкающих цитата

[vchashu]

> Из дуалистической метафизики Канта и из диалектики Гегеля отброшена духовная составляющая, философия развития духа человека, общества, человечества

Увы,

[oohoo]

в советском агитпропе (как и в либеральном, и в фашистском) отсылки к необходимости выращивания "нового человека" (особенного, сверхчеловека, толерантно-сексуально-раскрепощенного и т.д.) - всего лишь обертка для реальной задачи мобилизации аморальных и безнравственных элементов в злобные группы поддержки "передовых" элит против большинства народа. "Наша Родина - революция..." и так далее, цитатам несть числа.

Оффтоп

[artmystery]

Oohoo,

Как Вы оцениваете новый состав директоров Роснефти с независимыми иностранцами в обойме? Интересные вещи начинают происходить в нефтянке. А ведь приватизация еще впереди

Приватизация уже впереди.

[oohoo]

Сечин приобрел пакет акций по опциону.
Но намного интереснее приватизации выход МБХ с зоны в следующем году. К этому нужно подготовиться, заручившись поддержкой влиятельных сил за рубежом.

Re: Приватизация уже впереди.

[artmystery]

oohoo,

Можно Вас попросить написать об этом событии и главное о последствиях более подробно.

Даже не знаю,

[oohoo]

это пока еще за горизонтом текущих событий. Вот разве что раскрутка Навального как альтернативного "либерал-Манделы" тоже говорит о том, что разные "башни" по-разному готовятся. Но строить прогнозы немного рано, поэтому и вся подготовка будет фальстартом.
Так что сначала есть смысл проанализировать глобальные расклады вокруг Сирии, а на самом деле - вокруг контроля над печатным станком ФРС и поисков замены этому отработавшему ресурсу. А уж от этих раскладов будут зависеть расклады во всех внутренних политиках на очередной финансовый год.