"Равенство? Но мы и так все были равны в нищете. По своему, такое равенство- благо. По крайней мере, в нём не было места теперешней иссушающей зависти всех ко всем."
По-моему, как раз на самом деле равенства не было, хотя дискурс был что "все равны". Не все были нищие, и были люди, которые имели куда больше, чем другие. И зависть тоже была, и даже больше, сем теперь. Просто, в отличие от теперешнего времени, когда "вещь"\"услугу" можно как-то купить, если накопить денег (что очень трудно и нудно, но теоретически возможно), тогда "вещь" была доступна только очень ограниченному слою населения, куда "обычным" людям хода не было. Ну, или приближенным к этому слою.
А вот это не важно - погибнут все. В том числе все животные и растения, океаны промерзнут до дна, в атмосфере не будет кислорода. Так что гомосекам не отсидется ни в каких убежищах.
Comments 101
По-моему правильная идея для работающего человека :)
Reply
Reply
Reply
Reply
По-моему, как раз на самом деле равенства не было, хотя дискурс был что "все равны". Не все были нищие, и были люди, которые имели куда больше, чем другие. И зависть тоже была, и даже больше, сем теперь. Просто, в отличие от теперешнего времени, когда "вещь"\"услугу" можно как-то купить, если накопить денег (что очень трудно и нудно, но теоретически возможно), тогда "вещь" была доступна только очень ограниченному слою населения, куда "обычным" людям хода не было. Ну, или приближенным к этому слою.
Reply
Reply
Про партноменклатуру - вообще речи нет.
Reply
Reply
Reply
Reply
И наш футбол раньше был достойнее!
Reply
Reply
Reply
Leave a comment