Пояснение по "сислибам"
Как-то меня эта тема конкретно выбила из колеи...
Я реально никак не ожидал того, что всплыло. Изначально этот пост задумывался как небольшое расследование на тему того, что за вбросом про ооновских миротворцев стоят сислибы. Но уже в момент написания до меня стал доходить весь смысл той информации, которая, хоть и была в открытом доступе, но никогда и нигде ранее не обсуждалась и не упоминалась. И из-за этого я совсем упустил необходимость внятного пояснения сути первоначальной идеи расследования. Пост оказался лишённым соответствия принципу достаточного основания - я хоть и упомянул вскольз намёком о причинах, но не развернул в нормальном изложении почему и зачем весь этот "кошмар-кошмар" в моём исполнении.
Суть в том, что предложение о передаче ООН права лишать государства национального суверенитета (а именно в этом состоит суть предложенного РСМД - читай филиала американского Совета по международным отношениям) - работает во все стороны. А значит,
сможет работать и в сторону России. И в этом случае уже никакая ядерная пугалка не поможет. Не верите? А вот попробуйте себе представить финансово-экономический корпус миротворческих сил ООН, например. "Гибридная война", эврибади! Слыхали небось? Отак от.
А теперь к главной сути поста про сислибов.
Что такое РСМД?*
Первым делом я сообразил, что это - типичнейшая массонская ложа. Соображение в правильном направлении, но не совсем верное. Кстати, мои подозрения правильно поняли - и в этом попрекнули. Да, массонская ложа - это уже квази-религиозная организация. С таким обязательным элементом гностических обществ, как степени посвящения, например. Тут этого нет.
РСМД - это классический политический клуб. Явление, подзабытое нами за время СССР (хотя именно политическими клубами уничтожался советский парламентаризм). Стоит всё же оговорится, что политический клуб в прошлом - зачастую вершина массонского айсберга. Скептикам я напоминаю нашу отечественну историю - "Орден русских рыцарей", "Союз спасения", "Союз благоденствия", "Южное общество", "Северное общество", "Практический союз". Это всё политические клубы за которыми стояли массонские ложи.
Важное замечание: Российский совет по международным делам (РСМД) - не частная лавочка - основан в 2011 году в соответствии с распоряжением президента Российской Федерации Д.А. Медведева.
Отдельно надо говорить о механизмах формирования РСМД. Потому что эти механизмы вскроют более глубокие силы: мотивация, связи, ожидания, способ мышления. Я в том посте написал вскольз о профессиональной принадлежности не упомянутых мною членов РСМД. Но я ошибся - я не акцентировал сферу деятельности. Это важно. РСМД - политический клуб экспертного сообщества тем или иным способом завязанного на международные отношения. Например, Сергей Брилёв, Борис Титов и Александр Бордюжа - пришли ровно через те же каналы корпоративного сообщества, что и Алексей Пушков, Константин Косачёв и Сергей Лавров.
К ним примыкают каналы по линии Института стран Азии и Африки (при МГУ имени М.В. Ломоносова) - ЭТО, и ЭТО, и Института США и Канады АН СССР - ЭТО. Мало известные широкой публике, но очень авторитетные ещё с советских времён конторы. За первый точно не знаю, а второй - прогнивший напрочь под американцев.
Ещё один очевидный канал - МГУ имени Ломоносова: Фёдор Лукьянов, Вячеслав Никонов, Андрей Окара(!). В первую голову его экономический факультет (просто прообраз ВШЭ!): Владислав Иноземцев, Александр Шохин, Игорь Юргенс, Пётр Авен, Борис Караганов.
Сразу вопрос: каким образом эти каналы не просто пересеклись на почве общего мировоозрения и внешнеполитических отношений, но стали одним клубом?
Ещё один вопрос: по каким таким каналам в этот клуб попали Маргарита Симоньян, Вагит Алекперов, Герман Греф, Андрей Фурсенко, Ростислав Ищенко? "Вместе бухали на даче у Путина" - в таких делах не прокатывает.
Дуплетом к нему идёт ещё один очевидный вопрос: почему в этом клубе одни персоналии наличествуют, а других - нет как нет? Почему Игорь Иванов присутствует, а Сергей Иванов - нет? Почему отсутствуют такие персонажи как Игорь Шувалов и Аркадий Дворкович? Вопросы далеко не праздные!
И ответы на них смогут помочь более точно понять как суть этого политического клуба, так и цели, с которыми он был создан конторой "Полковника Хауса".
На этом я остановлюсь - дальше пока только область предположений и спекулятивных домыслов.
*Как я сразу и предположил, Евгений Примаков имел самое непосредственное отношение к созданию РСМД. Сапиенти сат!
Я реально никак не ожидал того, что всплыло. Изначально этот пост задумывался как небольшое расследование на тему того, что за вбросом про ооновских миротворцев стоят сислибы. Но уже в момент написания до меня стал доходить весь смысл той информации, которая, хоть и была в открытом доступе, но никогда и нигде ранее не обсуждалась и не упоминалась. И из-за этого я совсем упустил необходимость внятного пояснения сути первоначальной идеи расследования. Пост оказался лишённым соответствия принципу достаточного основания - я хоть и упомянул вскольз намёком о причинах, но не развернул в нормальном изложении почему и зачем весь этот "кошмар-кошмар" в моём исполнении.
Суть в том, что предложение о передаче ООН права лишать государства национального суверенитета (а именно в этом состоит суть предложенного РСМД - читай филиала американского Совета по международным отношениям) - работает во все стороны. А значит,
сможет работать и в сторону России. И в этом случае уже никакая ядерная пугалка не поможет. Не верите? А вот попробуйте себе представить финансово-экономический корпус миротворческих сил ООН, например. "Гибридная война", эврибади! Слыхали небось? Отак от.
А теперь к главной сути поста про сислибов.
Что такое РСМД?*
Первым делом я сообразил, что это - типичнейшая массонская ложа. Соображение в правильном направлении, но не совсем верное. Кстати, мои подозрения правильно поняли - и в этом попрекнули. Да, массонская ложа - это уже квази-религиозная организация. С таким обязательным элементом гностических обществ, как степени посвящения, например. Тут этого нет.
РСМД - это классический политический клуб. Явление, подзабытое нами за время СССР (хотя именно политическими клубами уничтожался советский парламентаризм). Стоит всё же оговорится, что политический клуб в прошлом - зачастую вершина массонского айсберга. Скептикам я напоминаю нашу отечественну историю - "Орден русских рыцарей", "Союз спасения", "Союз благоденствия", "Южное общество", "Северное общество", "Практический союз". Это всё политические клубы за которыми стояли массонские ложи.
Важное замечание: Российский совет по международным делам (РСМД) - не частная лавочка - основан в 2011 году в соответствии с распоряжением президента Российской Федерации Д.А. Медведева.
Отдельно надо говорить о механизмах формирования РСМД. Потому что эти механизмы вскроют более глубокие силы: мотивация, связи, ожидания, способ мышления. Я в том посте написал вскольз о профессиональной принадлежности не упомянутых мною членов РСМД. Но я ошибся - я не акцентировал сферу деятельности. Это важно. РСМД - политический клуб экспертного сообщества тем или иным способом завязанного на международные отношения. Например, Сергей Брилёв, Борис Титов и Александр Бордюжа - пришли ровно через те же каналы корпоративного сообщества, что и Алексей Пушков, Константин Косачёв и Сергей Лавров.
К ним примыкают каналы по линии Института стран Азии и Африки (при МГУ имени М.В. Ломоносова) - ЭТО, и ЭТО, и Института США и Канады АН СССР - ЭТО. Мало известные широкой публике, но очень авторитетные ещё с советских времён конторы. За первый точно не знаю, а второй - прогнивший напрочь под американцев.
Ещё один очевидный канал - МГУ имени Ломоносова: Фёдор Лукьянов, Вячеслав Никонов, Андрей Окара(!). В первую голову его экономический факультет (просто прообраз ВШЭ!): Владислав Иноземцев, Александр Шохин, Игорь Юргенс, Пётр Авен, Борис Караганов.
Сразу вопрос: каким образом эти каналы не просто пересеклись на почве общего мировоозрения и внешнеполитических отношений, но стали одним клубом?
Ещё один вопрос: по каким таким каналам в этот клуб попали Маргарита Симоньян, Вагит Алекперов, Герман Греф, Андрей Фурсенко, Ростислав Ищенко? "Вместе бухали на даче у Путина" - в таких делах не прокатывает.
Дуплетом к нему идёт ещё один очевидный вопрос: почему в этом клубе одни персоналии наличествуют, а других - нет как нет? Почему Игорь Иванов присутствует, а Сергей Иванов - нет? Почему отсутствуют такие персонажи как Игорь Шувалов и Аркадий Дворкович? Вопросы далеко не праздные!
И ответы на них смогут помочь более точно понять как суть этого политического клуба, так и цели, с которыми он был создан конторой "Полковника Хауса".
На этом я остановлюсь - дальше пока только область предположений и спекулятивных домыслов.
*Как я сразу и предположил, Евгений Примаков имел самое непосредственное отношение к созданию РСМД. Сапиенти сат!