Благодарю Льва Вершинина за его неожиданный ответ на эту весьма специфическую тему (
в этом интервью).
Много информации неизвестной мне. Надо переварить...
Теперь то, что он не сказал, и что он упустил. Мне ещё предстоит писать об этом подробно со ссылками - здесь чисто по верхам о том, что стало известно мне.
(
Read more... )
Comments 78
Лилит вообще не богиня.
Тамплиеры, естественно, никакому Папе никогда не подчинялись.
Reply
2. Лилит - богиня у сатанистов. В оккультных кругах она воспринимается так же. Кстати, Богородица - тоже не богиня. Но для оккультистов - богиня.
3. Omne_datum_optimum
Я немножко знаю о чём толку.
Reply
Reply
М-м-м...
Федот, да не тот.
Лилит - жена не сатаны, а Самаэля.
А тот должность сатаны не занимал. Он даже не демон.
Там, где есть Лилит, там самым главным сатаной является Ашмодай, а не Люцифер.
А где пост сатаны занимает Люцифер, там Лилит нет.
И в христианстве именно нет нет такого духовного актора как Лилит. Вообще. Это НЕхристианский персонаж. В христианстве Лилит НЕ "известна".
Reply
В христианстве Лилит НЕ "известна".
В книге Исайи (34:14) упоминается один раз.
Вообще не понимаю, о чем страдания, авраамические религии (иудаизм, христианство, ислам) это не более, чем о мракобесии, там знаний нет, только чистая политика в части превращения человека в кретина.
Reply
С прописной буквы, поэтому непонятно, о чём речь. (В ктаф-ашури это по иному обозначается, но разделение на просто слова - толчок в туалете, сильный толчок в грудь - и имена собственные - Иван Иванович Толчок - на письме тоже есть).
Да и то - только в ТаНаХе ктаф-ашури написанном на иврит. В христианских вариантах Библии Лилит не фигурирует от слова "вообще". Поэтому изначальный посыл onirа "храм богини, в христианстве известной как Лилит" неверен.
2). Укажите, где тогда "светобесие" (если в авраамических религиях - "мракобесие" и "знаний нет").
3). Даже в изначальном посте onir речь идёт не об СТЕПЕНИ ИСТИННОСТИ, а о картине/модели мира.
Reply
Светобесие, это тоже про яхвепоклонников.
Reply
Leave a comment