О нюансах выбора дистанции или Длина имеет значение.

[onfencing]

 Очередной невыносимо жаркий июльский день, а также первое знакомство с работой В. Житкова “Руководство дуэльного боя на шпаге и эспадроне и правила дуэли на холодном оружии”, написанной в 1909 года, заставил меня задуматься о некоторых нюансах фехтования, с которыми приходится сталкиваться мне в ходе практических занятий. Дело в том, используя

Comments

[onfencing]

Хочу добавить, что данное наблюдение базируется не только на полученной информации из литературы, но и на моей личной практике. Я обратил внимание на данный нюанс, когда добавил в свой арсенал практическое изучение фехтования на спортивной шпаге с электрофиксацией. Кстати, очень полезное занятие для любителей любового фехтования, исторического, дуэльного и т.д. Рекомендую! :)

[ext_901948]

Аркадьев и Булочко были, безусловно, хороши для своего времени, а у Булочко я учился в институте. Но скорости в современном фехтовании так высоки, что их представления, обозначения, объяснения дистанции никуда не годятся. Например, если оружие противников касается слабыми частями, то это средняя дистанция. На дальней дистанции оружие вне соединения. Отсутствует понятие о критической дистанции, то есть о "безопасной близости", когда я могу заколоть противника одним действием, а он защититься не успевает, а с контратакой опоздал.
Что касается выхода из атаки с прямой рукой. Весьма спорное положение. Противник может нанести укороченный ответ в эту руку или развернутую атаку с действием на оружие на твой уход. Тут есть о чем поспорить. Во всяком случае, я в своей практической работе против этого действия, а требую от учеников после неудачной атаки быстрого повторного укола в ближайший сектор (кисть, бедро) и возвращения на дальнюю дистанцию.

[onfencing]

Надо отметить, что идея этой короткой статьи пришла мне в голову именно тогда, когда я стал уделять внимание спортивной шпаге. Понимание этих нюансов может выручить при использовании любого вида холодного оружия.
Что касается прямой руки на выходе из атаки, это взято у итальянцев. Они до сих пор это используют. Например я наблюдал это у Валентины Вецалли в боях в Катаньи. Естественно, этот выход не является универсальным :)

[ext_901948]

Выход из атаки с прямой рукой характерен прежде всего для видов оружия, в которых присутствует тактическая правота. Прямая рука сразу ограничивает возможности ответной атаки: атаковать можно только с действием на оружие, что значительно облегчает оборону.

[onfencing]

Да, я с Вами согласен.
Ну а в случае ответной атаки и контратаки, которая может быть выполнена достаточно стремительно? По-моему это очень хороший способ удержать противника на расстоянии в определенный момент.
По крайней мере итальянцы, которые уже давно в спорте, достаточно эффективно применяют и выполняют подобное отступление. Видимо, сказывается старая школа... :)
Кстати, вкупе с низкой стойкой, также характерной для итальянской школы, выглядит очень эффектно! Наблюдал на записях с Катании... :)