Leave a comment

Comments 3

optogans June 6 2014, 15:26:43 UTC
Усков кондовый марксист покровской выделки

Reply


Салют, Онэксим!:) erinaalex_s June 9 2014, 09:55:07 UTC
Г-н Усков претендует на истину?)) Очень смешно у него получилось в том смысле, что с бодрой долей юмора определенных меньшинств (это я о женитьбе на лошади архиепископа Пимена, идеологом которой по мнению Ускова был Иван 4-й Васильевич)). Вообще интересно на каких источниках основана данная статья, есть ли у нее рецензенты с соответствующей ученой степенью по истории Древней Руси? А то знаете ли индикатором развития цивилизации может выступить не культура, а бескультурие, как это очевидно сейчас. Что значит, что Новгород являлся в указанный автором период маргинальным приграничным анклавом? Автору нужно изучить наличие терминов и в продолжении статьи все же блюсти их смысл.Некий флер удивительно одиозной безмозглости прослеживается, так же явно, как и непонимание исторического смысла "потока и разграбления", - это всего лишь конфискация имущества, господа. Вече Новгорода не стихийный элемент соседского образа жизни, г-н Усков, а древняя форма демократии, вече это по сути своей парламент свободного города, а не форум для сплетен. Еще ( ... )

Reply


bessonov_yan June 16 2014, 18:47:00 UTC
Автор знакомит со своим мнением, но выводы делает без анализа причинно-следственных связей.

Reply


Leave a comment

Up