Фильм "Прислуга" 2011

Mar 17, 2023 14:00

Отзыв в рамках кинорулетки от dart_maus

Прислуга (The Help), фильм 2011 года с Эммой Стоун, Октавией Спенсер и Джессикой Честейн.


60-е годы, американский Юг (Миссисипи), молодая журналистка только после университета решает написать книгу от лица чернокожих служанок, которых никто не слышит и с которыми никто не считается. Две самые смелые женщины решаются ей в этом помочь.
Это как бы официальный синопсис.
У меня же все время, что я обдумывала отзыв. вертелась в голове фраза из старой передачи: "Так о чем же этот фильм? Да ни о чем!".
Хотя все же смотрела я фильм с интересом и не без удовольствия.
Но все-таки, когда я для себя пытаюсь сформулировать о чем же кино... На первый взгляд - о расовом неравенстве. И о классовом неравенстве тоже - по большому счету, отношение к прислуге любого цвета кожи, со стороны их хозяев, примерно одинаковое. И можно еще и гендерное неравенство до кучи посчитать, девушке-журналистке все указывают, что ей бы не глупостями (писательством) заниматься, а мужа найти.
И вроде как проблемы все реальные, и серьезные. Но только проблемы у героев фильма при этом какие-то...мелкотравчатые.
Ну правда, чуть ли не центральный конфликт - по инициативе одной из домохозяек (наиболее вредная дамочка, как теперь выражаются - токсичная), предлагается не пускать цветную прислугу в туалеты хозяев. А что вместо этого? Ходить до ветру? В выгребную яму? А вот и нет. Та-дам - предлагается устроить им в доме отдельную уборную. Ну просто жесточайшее надругательство, расизм и апартеид.
Ну там еще другой служанке хозяйка отказывается дать 75 долларов на колледж для сына. А та не придумывает ничего лучше, как зажать потерявшееся хозяйское кольцо и отнести его в ломбард, за что ее, естественно, сажают в турьму. Ну такое...
При этом, нет сомнений, что проблемы реально были и проблемы болезненные, но они как-то за кадром, где то там.
Второе, что не дает воспринимать всерьез - это совершенно простодушное, в лоб, деление на хороших и плохих. Все черные служанки образец мудрости, терпения, понимания и такта, все белые хозяйки - смесь ленивых дурочек и законченных стерв, в разных пропорциях. Только два исключения - сама журналистка (ну еще бы) и залетная женушка (замуж вышла по залету), которую не принимают в обществе.
Нет, ну так тоже можно, но обычно такой прием используется в детских фильмах, не претендующих на какое то серьезное высказывание.
Здесь может тоже сошло бы, если бы они не бубнили периодически, про то, что необходимо рассказать честную историю угнетаемых служанок, что эта книга будет прорывом на фоне движения blm протестов темнокожего населения... ну в общем изображали, что у них тут все по взрослому.
А так то, часть про строптивую служанку и ее дружбу с бестолковой хозяйкой - очень милая, ну и конечно финт про "кошмарный ужас", который эта служанка устроила своей прежней, той самой токсичной хозяйке, весьма забавный. Спойлер - никогда, никогда не ешьте шоколадный торт, подаренный уволенной вами служанкой. :)
Там еще прекрасная совершенно Октавия Спенсер, смотреть на нее - чистая радость и успокоение души.


Еще нельзя не отметить, что фильм снят очень красиво, в ярких цветах, солнечном свете, пасторальных пейзажах, дамы все в красивых нарядах (и служанки между прочим тоже, когда не на службе), так что глаз радуется.
Так что посмотреть можно, но серьезных откровений я бы от него не ждала.
Если хочется действительно прочувствовать до печенок несправедливость по отношению к темнокожим, и при этом с надеждой на лучшее - это к "Зеленой книге".
Если ощутить боль, ярость и торжество мести - "Джанго освобожденный".
А к "Прислуге" - полюбоваться на красивые пейзажи, немного посмеяться, и слегка поморщиться от однобокой подачи.
В общем тоже, приемлемо.

отзывы, кино

Previous post Next post
Up