Первый свой цифровой фотоаппарат у меня появился 10 лет назад - в сентябре 2000-го. Первое время я не обращал внимание на то, что, сколько и как я снимаю, просто фотографировал интересные мне события и места. Со временем я втянулся в это дело и с каждым годом фотографий становилось всё больше и больше... С какого-то момента я решил, что нумерация
(
Read more... )
Comments 38
А ведь всего лишь нужно было спросить, - в противостоянии между количеством и качеством вы на чьей стороне? По-моему, ответ очевиден.
И в мировой культуре как было? Собрание сочинений Пушкина, например, издаются в 1024 томах или объём его произведений был немного поменьше? :-)
Лучше б не тратил время на написание таких длинных лытдыбровых постов, а подготовил ещё одну красивую фотопрогулку по метро. С нетерпением жду очередную серию по Стокгольму.
Reply
А что случилось во вчерашний день?
Reply
Просто один из моих хороших друзей сказал, что лучше много и без всякой подготовки, я очень удивился такому мнению и решил спросить всех вокруг, кто как считает.
Reply
Остальное все абсолютно верно. Большой объем утомителен, да и просматривать одно и то же много раз скучно
Reply
Reply
Reply
Reply
Мне лично также неинтересно смотреть 100-200 фотографий одного и того же события, выложенного в один раз...Когда я съездил в респ. Коми в прошлом году, я выкладывал раз в неделю по 20-35 снимков без повторения ракурсов и объектов. Сам снимаю очень много, делаю огромное количество дублей, чтобы можно было выбрать оптимальную картинку на свой взгляд и обязательно обработать...
Выкладывание хреновой тучи фотографий сигнализирует лишь о лени и непрофессиональности фотографа.. 200 быстро не обработаешь, выкладывают сразу с фотоаппарата.
Исключением разве что может быть фоторепортаж, но на такие дела нужно очень много времени, чтобы обработать все в едином стиле и чтобы была нить, которая бы поддерживала зрителя.
Reply
Тоже никогда не смотрю альбомы с сотнями фотографий.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment