Leave a comment

Comments 15

as_p December 18 2009, 06:13:13 UTC
Забавно. На открытии снимал такую же панораму, но с точки, что на полметра дальше =) Правда до сих пор не сшил полностью - сшивальщику стало плохо от количества и объёма (и у меня закончилась оперативка на обеих машинах) фотографий. А теперь вот руки не доходят.

Reply

one_in December 18 2009, 15:59:47 UTC
Ну, точка съёмки предсказуемая: чтобы и мозаика была видна, и переход, и всё остальное. :-)
Летом отснял много 3D-панорам (не метро), но тоже многое не сшил по той же причине, на старом P-IV было тяжело. А сейчас на новеньком Core i7 c 4 Gb памяти всё просто летает, потихоньку начинаю разбирать накопившееся...

Reply

as_p December 18 2009, 19:55:30 UTC
У меня 4х Гб не хватило. Там только исходников в равах на 4гб. Вот сейчас облизываюсь на неиспользуемый кластер на работе %)

Reply


labiva2 December 18 2009, 09:20:35 UTC
Да, спасибо, что находишь время и силы радовать френдов :)

Reply

one_in December 18 2009, 15:59:58 UTC
Всегда пожалуйста! :-)

Reply


kviten December 18 2009, 15:29:28 UTC
Прогулки по метро теперь и на домене com?

Reply

one_in December 18 2009, 16:02:48 UTC
metrowalks.ru - c 2002 года, metrowalks.com - c 2003.
Я долгое время пытался раскручивать имя .com (потом хотел ещё и на нерусский хостинг переехать), но Яндекс и Гугель почему-то упорно индексируют меня как .ru, через .com не больше 5% заходов на сайт, и все внешние ссылки почему-то ставят через .ru.

Reply

kviten December 18 2009, 16:06:36 UTC
Может тогда обновленную версию именно на .com поместить?

Reply

one_in December 19 2009, 00:27:37 UTC
Будет на обоих. Это просто два имени одного и того же сайта.

Reply


cmapuk_noxa6bl4 December 18 2009, 16:04:43 UTC
ИМХО 6 мегов многовато. Только если ради панно....
там хочется даже большей чёткости.

Reply

one_in December 19 2009, 00:26:54 UTC
Хотелось дать возможность рассмотреть детали не только вблизи, но и в дальнем конце станции. У меня стороны куба получились 5000*5000, при сборке флэшки сделал их вдвое меньше. Если оставить исходный размер, размер файла получился бы раза в четыре больше. А если делать меньше, тогда детали съедаются.
IMHO, 6-7 Мб - это сейчас не проблема. Интернеты сейчас быстрые, диски большие. Вон, СЗТ по оптике подключает на 40 Mbps ("Мега-Авангард"). По квартире я гигабитную сеть сделал. А на основном компе у меня RAID-массив полезным объёмом 6 Tb со скоростью чтения-записи больших файлов 200-300 мегабайт в секунду. Поэтому экономить на единицах мегабайт большого смысла уже нет.

Reply


regalita December 18 2009, 20:19:44 UTC
интересно! но покрытие там скользкое до невозможности! фу! :)

Reply

one_in December 19 2009, 00:22:45 UTC
По-моему, обычное. Такое же, как на всех других новых станциях за последние 30 лет.

Reply


Leave a comment

Up