Деревья на улицах

[one_ga]

Меня удивляет, что в итальянских городах мало зелени. Здесь же всё растёт! Всё цветёт!
Но на улицах мало деревьев, кустов, цветов. Вообще голой земли почти нет - всё замощено камнем.

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Природа, Путешествия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[kukina_kat]

Мне кажется, это от древности города зависит. Это в последние, может, лет сто максимум стали задумываться, что в городе нужна зелень, что в городе нужны парки. А раньше: человек -- хозяин природы. Где замостил -- там цивилизация, где нет -- там отстой. Ну, и только отдельно выделенные очень благоустроенные "сады" даже, а не парки -- могут быть зелеными уголками. Если приглядеться к старым улицам, то и в России они обычно не слишком-то зеленые. Ни на Арбате никаких деревьев, ни на Красной площади ) Невский тоже не сказать, что очень зелен. А Летний сад или Александровский сад -- это уже образцы ландшафтного дизайна, Не просто "оставили растениям место в центре города".

[one_ga]

Реджо был разрушен почти в ноль в начале 20 века, то есть сейчас он примерно столетний. Возможно, в то время тоже ещё не сажали деревья специально.

[kukina_kat]

Мне кажется, это уже после Второй мировой вообще - мода на зелень. Но я не уверена. И плюс наверняка восстанавливая хотели максимально приблизиться к тому, что было. Т.е. улицы не делали шире, места под парки не закладывали и т.д.

[one_ga]

Вполне возможно, ты права.
Главный собор города вообще возвели не только в том же месте, но и максимально, как смогли, реконструировали по тому же проекту. И площадь перед ним. Насчёт остальных улиц и площадей - не знаю, но большинство из них - кривые и странные, и только вдоль моря улицы квадратно-гнездовые. Или всегда такие были, или их после землетрясения такими сделали, не знаю.