Ну почему я был таким идиотом?

[softranger]

Цитата:
"Учитывая последние данные о риске радиационного облучения для здоровья человека, количественная оценка риска проводится только в случае получения дозы радиации выше 5 рем (50 мЗв) в течение одного года (для взрослых и детей), либо в случае получения дозы облучения выше 10 рем (100 мЗв) на протяжении всей жизни, дополнительно к природному

Comments

[gre_gori]

И вправду странно.может,потому что за многие проверки сам платил?
Мне пет сделали до лечения,после,и потом раз в год.за все про все 4 штуки .и вначале одно кт головы.когда я попала с панической атакой по скорой,или еще чем я так и не поняла,что это было.пятый пет осенью...
Как сейчас,самочувствие ,что можешь есть?спорт по-прежнему присутствует?

[softranger]

Да за все абсолютно я всегда плачу сам.
Меня поражает некомпетентность или безолаберность наших врачей.
Какой там контроль полученной дозы...

Самочувствие норм. Спорт по-прежнему, но в пределах ковидных ограничений - в Буковель и Болгарию не езжу, катал всю зиму на местной горке. И еще на коньках по рекам - отличное развлечение, у нас лед был в начале зимы идеально гладкий. Летом - виндсерфинг, по месту и на Арабатскую стрелку разок ездил - отлично покатался 6 дней. С виндсерфингом проблемы были, но я не связываю их с онкологией - слишком резко в сезон вошел, в экстремальных условиях, сердце забарахлило, давление скакать начало. Все-таки уже 65, поаккуратнее надо.

24 марта укололся первой дозой ковишилда - вообще никакой реакции, а у других температура была. Надоело дома сидеть.

Ем уже давно абсолютно все, в любом виде. Слюны меньше, чем до облучения, но вполне хватает, процентов на 80 восстановилось.

[vi_cherry]

Добрый день. Прочла ваш пост и задумалась, сама никогда даже и не пыталась считать суммарную дозу облучения но теперь прикинула. За 7 лет лечения с 2014 года 5 раз делала ПЭТ/КТ всего тела и примерно столько же КТ с контрастом разных зон. Каждое ПЭТ исследование от 20 до 35 мЗв ( на разных установках по разному). Итого только на ПЭТ я набрала сильно больше 100 мЗв, а еще КТ. И что теперь? И дальше, пока жива, буду проходить исследования ежегодно. По нормам допустимо до 4-х в год. Не думаю что это как-то скажется на продолжительности жизни или возможности получить лучевую болезнь, иначе это было бы массовой проблемой у всех онкопациентов, а это не так. Опасно получить большую дозу одномоментно, а малые и растянутые по времени видимых проблем скорее всего не вызывают. И еще, в 2008 у меня была обнаружена меланома и тогда я тоже делала КТ всего тела и не раз. Советую не переживать и жить дальше, тем более что рецидив у вас не подтвердился.

[softranger]

Ну, возможно, опасность не только в лучевой болезни, а в изменениях в клетках, т.е. опять рак, но уже от облучения. Придется рассчитывать на лучшее. Все равно сделанного уже не изменишь.

[kotiya_k]

А откуда цитата? Я на химии, и для контроля эффективности лечения прохожу пэт-кт через каждые 3 курса (курс 21 день). Спросила у химиотерапевта, сколько раз можно делать пэт-кт, вредно ведь. Она ответила, что до 5 раз в год.

[softranger]

Цитата отсюда:
https://www.ugmk-clinic.ru/article/articles/rentgenologicheskoe-obsledovanie-vred-ili-polza/

Про пять раз в году тоже где-то читал.
В том-то и проблема, что нет общих правил.

[alisa_larina]

Приветствую. Меня онколог никогда не отправлял на КТ и ПЭТ.Во время химии один раз была сцинтиграфия. ПЭТ КТ делала по своей инициативе, в Питере, после окончания лечения. Что-то пошло не так и у них не получился грудной отдел, засунули меня в аппарат второй раз и все по новой . Так что хватанула прилично )) Писала пост об этом. Сейчас, из-за проблем с позвоночником ,семейная врач дала направление на КТ,но я договорилась ,что оплачу полностью и вместо КТ сделают МРТ.

[ext_5170757]

Когда этим летом всех массово загоняли на КТ в связи с Ковидом, тоже были в прессе сообщения, мол, после такого массированного облучения не получим ли мы через пару лет взрыв онкологических заболеваний. В нашем же случае соотношение риск/польза склоняется в сторону обследований. Т.е. вероятность погибнуть от основного диагноза выше, чем от побочек разнообразных томографий. Ну и самим следить, вопросы задавать.

[softranger]

Как-то в последнее время вариантов от чего погибнуть стало больше, присоединился ковид.
Уже не знаешь, что и выбрать.
Для меня, как постсоветского человека, проблема выбора - одна из самых тяжелых.

[ogonekneugas]

Автор, не надо выбирать от чего погибать... Выбирайте жизнь. Как-то и правда странная у Вас ситуация с облучением, да и врачи действительно странные. Но надо надеяться на лучшее. Поменяйте клинику. Вот я бы поменяла

[softranger]

Я и так выбрал жизнь. А выше была просто шутка, черный юмор.
А клинику я бы поменял, да у меня ее просто нет по сути.