Сталкиваясь с серьезным заболеванием, в частности с онкологией, остаётся процент людей, к счастью небольшой, которые обращаются за помощью к шаманам, экстрасенсам, людям, которые лечат рак содой и т.п
( Read more... )
Беда интернета не в том что он предлагает лечится содой. А в том, что он вообще заикается на тему рака. Особенно доставляют прогнозы. По этим прогнозам, все кого я знаю и с кем дружу, уже умерли. Ну или на днях. Я и сама второй срок тяну по интернету. Или третий. Зависит от желания очередного копирайтера нагнать страху и побредить за просмотры.
А почему идут лечится содой? Как потолкусь в очередях и пообщаюсь с врачами в онкодиспансере - каждый раз возникает желание закрыть двери этого учреждения и идти к шаманам. Пока хватает денег на частников. Закончаться - ну чтож. Шаманы и останутся. Всяко что сода, что перекладывание выписок из од в польку и обратно - для здоровья одинаково.
Прогнозы в отношении пациентов с онкологией, дело неблагодарное. Можно предполагать прогноз пациента, оценивая его состояние и данные всех исследований. Но точно обычно ни один врач не скажет. Есть такой показатель как 5-тилетняя выживаемость у больных раком, и дается процент выживаемости в зависимости от локализации и стадии онкопроцесса. Это только статистика. Все очень индивидуально. Жаль, что у вас негативное впечатление от врачей вашего онкодиспансера. В моем городе есть несколько крупных онкоцентров, есть онкологические отделения на базе больниц, и лично знаю отличных онкологов, которые не только прекрасные специалисты, но и стараются максимум сделать для своего пациента. Хотя и обратные примеры знаю.
Как таковых у меня нет претензий к врачам онкодиспансеров. Сама система порочная. Чтобы залить химию нужно три дня пропустить работу. День сдать здесь анализы, день госпитализация, и день заливка. Попасть к специалисту онкологу вообще надо иметь железное здоровье. Один раз я даже обоссалась. Стоишь (сесть невозможно как правило) отойти нельзя, 4 часа. Если отойдешь а тебя вызовут - жди еще столько же. Потом специалист заполняет бумаги, отравляет на консилиум или по месту жительства и все заново. Хорошо если еще кабинет угадал. Иногда сам химик смотрит анализы. Иногда иди к маммологу. Иногда к гематологу. Зависит от вспышек на солнце. Сам процесс лечения составляет меньше процента от стояний в очередях или беготни с кабинета в кабинет. Не зря т9 капаться заменяет всегда на караться. А врачи чего ж. Врачи хорошие.
В платной все все это занимает полдня. В субботу причем. Но деньги да рак высасывает все. Поэтому мысль лечится содой вполне имеет место быть.
Люда, а у вас перед герцептином тоже надо кровь сдавать каждый раз? У нас химия ну полдня занимает, хотя анализ крови готовый привозить надо, из поликлиники, а вот туда походить конечно приходится))
Ни разу в своей практике, ни в практике своих коллег, с кем общаюсь, не встречала пациентов, которым бы помогли шаманы/целители при наличии серьёзных заболеваний. Был один пациент, которому я смотрела на узи желчный пузырь и у него он был нормальный, без камней, но пациент уверял меня, что у него было раньше в желчном пузыре несколько крупных камней и он лечился нетрадиционными методами где-то на Востоке, и упорно пытался доказать, что они ему помогли. Но очевидно, что никаких камней в желчном пузыре у не было, скорее всего скопление желчи.
Возможно. Но я поверила бы если видела бы все исследования до и после. А так пока лично не могла убедиться в «талантах» шаманов, возможно психологическую помощь они могут оказать, к психологам у нас не очень принято ходить, да и эффект плацебо где возможно
"Многие случаи рака успешно излечиваются" - всегда интересовала эта формулировка. Что имеют ввиду, когда говорят "излечиваются"? В моем понимании это когда не осталось раковых клеток, включая спящих. Или не так?
Врачи имеют в виду долгосрочную ремиссию, то есть отсутствие признаков заболевания (в том числе по анализам) в течение скольких-то лет. Считается, что если все анализы показывают отсутствие раковых клеток в течение 5 лет, то вероятность рецидива после этого срока очень мала, несколько процентов.
Излечение не равно ремиссия. Излечение - это полное выздоровление. А ремиссия - это наличие хронического заболевания. Это разные понятия. "если все анализы показывают отсутствие раковых клеток" - а какие анализы показывают отсутствие раковых клеток? Пойду сдам что ли) "то вероятность рецидива после этого срока очень мала" - ну почему же. При гормонозависимом раке рецидивы могут быть и через 10, и через 20 и даже через 30 лет.
> А ремиссия - это наличие хронического заболевания. Не придумывайте собственных определений. В онкологии ремиссия - отсутствие каких-либо признаков ранее диагностированного заболевания.
> "если все анализы показывают отсутствие раковых клеток" - а какие анализы показывают отсутствие раковых клеток? В зависимости от заболевания есть различные виды анализов на наличие опухолевых клеток в организме. Мне что, несколько десятков разных типов диагностики перечислять? Кроме того, даже это не поможет, потому что ряд анализов проверяет не некие "универсальные" раковые клетки, а конкретно по генетическому коду смотрит наличие клеток, обнаруженных ранее у пациента.
> При гормонозависимом раке рецидивы могут быть и через 10, и через 20 и даже через 30 лет. Могут быть, могут не быть. Чем больше времени прошло с момента диагностики ремиссии без рецидивов, тем ниже вероятность возникновения рецидива. Обычный срок наблюдений в ремиссии - пять лет, после чего пациент формально считается выздоровевшим.
До диагноза тоже недоумевала, как можно "идти к шаманам" Но вот у меня денег на платное лечение нет, душевных сил на постоянное хождение кругами и доказывание, что ты не верблюд, тоже не всегда хватает. Мысль бросить все и пить для душевного успокоения травки, возникала уже не раз.
А почему рассматриваете платное лечение? Возможно лечение по полису ОМС, выделяются квоты. Иногда врач-онколог может направить на госпитализацию в отделение онкологии стационара, что позволяет избегать сдачи многочисленных анализов и исследований.
Очень странно слышать такой вопрос от врача. Видимо, Вы не в курсе, как работает ОМС? Мой опыт с мамой за годы лечения - на лечение по ОМС работала вся семья, т. е. пятеро взрослых людей. Работало - в смысле помогало. Ибо выглядело это примерно так
( ... )
я лечусь бесплатно. В прошлом году даже выходила квоту. На оформление квоты у меня ушло два месяца (запись, деньги, отфутболивание). За день до госпитализации мне позвонили и сказали, что аппарат сломался, ремонтник из Москвы приедет через две недели и тогда выяснится сколько продлится ремонт, и когда я смогу начать лечение. Я не стала ждать, вернулась на лечение в ОД, выслушав от врача с усмешкой какая я "умная", за свою попытку получить более качественное лечение. И это только один эпизод.
Все вы правильно написали... но на вопрос почему у меня есть точный ответ. Потому что очень страшно и не помогает то, что ты делаешь. Ну или не так явно помогает. В 2000 годах я обращалась к многим экстрасенсам за излечением своего маленького ребенка: и по телефону его "смотрели" и со свечками молитвами отчитывали, и реально рассматривала возможность лечение какой-то эбонитовой палочкой.... и попадало все "в масть" , и помогало, и получалось.... пока не произошел рецидив. Все это, конечно, на фоне основного лечения. Но свое состояние безумия от бессилия я помню.
К сожалению, многие подобные шаманы и целители пользуются человеческим горем, и пытаются заработать деньги на этом. Это еще хорошо, что если основное лечение у врача человек получает. Самое главное- это вовремя обратиться за медицинской помощью к врачам, пройти нужные обследования, и получить назначенное врачами лечение в полном объёме. И конечно, очень важен позитивный настрой пациента.
> И конечно, очень важен позитивный настрой пациента.
Он врачам важен, потому что лечить "позитивно настроенного пациента" намного удобнее. На итоги лечения влияет чуть меньше, чем никак. Видал я за время лечения много позитивных, но ныне покойных, и нытиков-пессимистов тоже видал, которые в полной ремиссии ходят на ежегодные контроли и все так же ноют :)
Comments 112
А почему идут лечится содой? Как потолкусь в очередях и пообщаюсь с врачами в онкодиспансере - каждый раз возникает желание закрыть двери этого учреждения и идти к шаманам. Пока хватает денег на частников. Закончаться - ну чтож. Шаманы и останутся. Всяко что сода, что перекладывание выписок из од в польку и обратно - для здоровья одинаково.
Reply
Жаль, что у вас негативное впечатление от врачей вашего онкодиспансера. В моем городе есть несколько крупных онкоцентров, есть онкологические отделения на базе больниц, и лично знаю отличных онкологов, которые не только прекрасные специалисты, но и стараются максимум сделать для своего пациента. Хотя и обратные примеры знаю.
Reply
Не зря т9 капаться заменяет всегда на караться. А врачи чего ж. Врачи хорошие.
В платной все все это занимает полдня. В субботу причем. Но деньги да рак высасывает все. Поэтому мысль лечится содой вполне имеет место быть.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"если все анализы показывают отсутствие раковых клеток" - а какие анализы показывают отсутствие раковых клеток? Пойду сдам что ли)
"то вероятность рецидива после этого срока очень мала" - ну почему же. При гормонозависимом раке рецидивы могут быть и через 10, и через 20 и даже через 30 лет.
Reply
Не придумывайте собственных определений. В онкологии ремиссия - отсутствие каких-либо признаков ранее диагностированного заболевания.
> "если все анализы показывают отсутствие раковых клеток" - а какие анализы показывают отсутствие раковых клеток?
В зависимости от заболевания есть различные виды анализов на наличие опухолевых клеток в организме. Мне что, несколько десятков разных типов диагностики перечислять? Кроме того, даже это не поможет, потому что ряд анализов проверяет не некие "универсальные" раковые клетки, а конкретно по генетическому коду смотрит наличие клеток, обнаруженных ранее у пациента.
> При гормонозависимом раке рецидивы могут быть и через 10, и через 20 и даже через 30 лет.
Могут быть, могут не быть. Чем больше времени прошло с момента диагностики ремиссии без рецидивов, тем ниже вероятность возникновения рецидива. Обычный срок наблюдений в ремиссии - пять лет, после чего пациент формально считается выздоровевшим.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Он врачам важен, потому что лечить "позитивно настроенного пациента" намного удобнее. На итоги лечения влияет чуть меньше, чем никак. Видал я за время лечения много позитивных, но ныне покойных, и нытиков-пессимистов тоже видал, которые в полной ремиссии ходят на ежегодные контроли и все так же ноют :)
Reply
Reply
Leave a comment