Я делала ПЭТ в Мюнхене, большую сумму отдельно взяли за контраст, он подбирается под заболевание. Лимфома ПЭТ видит хорошо, это было отмечено отдельно врачами. Так что думаю важен не только аппарат.
ПЭТ-КТ состоит из двух частей: ПЭТ и КТ. 1) Технологией ПЭТ владеют ровно четыре с половиной фирмы, и если убрать из этого списка китайцев (которые прошли FDA меньше месяца назад), то, как я понимаю, все примерно одинаковые. Аппараты становятся новее и круче, но, общаясь с радиологами, никогда не слышал от них по поводу ПЭТ "ну, на этой машине разве что увидишь" или "ха, так его же на ХХХ смотрели, там, конечно, сразу всё видно". Про КТ/МРТ слышал. А вот умение правильно провести процедуру ПЭТ - оно чуть более сложное. Из банального: если при процессах контрастирования пациенту холодно, ПЭТ будет менее информативен. Менее банальны и более важны протоколы контрастирования и др. Поэтому я бы поинтересовался тем, где именно проходили обучение операторы ПЭТ и радиологи, его просматривающие. А также их опытом в тысячах пациентов. (Только вот как это верифицировать
( ... )
Не рискну ответить, простите, недостаточно компетентен для этого.
Вообще, ПЭТ в реальной жизни (с учётом реального времени сканирования и тд, но при полном соблюдении условий протокола для поиска мелких образований) видит образования от 5-6 мм при их контрастности х15. И только от 13-15 миллиметров при контрастности х2. Какая контрастность у аваскулярной опухоли нужного Вам типа (и как вообще проникает контраст в условиях отсутствия хорошей кровеносной системы в опухоли) я даже примерно предположить не могу.
Я вспомнила, у меня есть телефон радиолога, который работал с первого дня на ПЭТ в Феофании, сейчас он где-то в другом месте работает, но к нему часто обращаются, чтобы пересмотреть диски после ПЭТ, и он расшифровывал их лучше лисодовских врачей. Если будет нужно, напишите мне на почту oncobudni@gmail.com, я вышлю вам его.
Возможно я не совсем по теме. Но хочу спросить. Я так понимаю вы лечились в Лисод. Можно отзывы о клинике. Я с Одессы рак молочной железы. Ищу клинику может в Киеве. Или в Турции. Любая инфа будет ценная. Спасибо.
В принципе Вы можете почитать мою историю и самостоятельно сложить впечатление о Лисоде - https://softranger.livejournal.com/528815.html. В личку, как я понял, написать вы не можете. Напишите мне на почту anikulchenko@yahoo.com, постараюсь сформулировать впечатления кратко. Если коротко "комфортно и цивильно, но деньги вперед". Если облучаться, то по идее, лучше в Кировограде. Если диагностика, то многие Лисод хвалят, но лично у меня они первоисточник рака не нашли и облучали всю слизистую головы и шеи. А сейчас первоисточник нашел онколог в Харькове при той же процедуре, что и в Лисоде. Но тут трудно сказать, может он сейчас только проявился хоть как-то.
Comments 46
Reply
Reply
1) Технологией ПЭТ владеют ровно четыре с половиной фирмы, и если убрать из этого списка китайцев (которые прошли FDA меньше месяца назад), то, как я понимаю, все примерно одинаковые. Аппараты становятся новее и круче, но, общаясь с радиологами, никогда не слышал от них по поводу ПЭТ "ну, на этой машине разве что увидишь" или "ха, так его же на ХХХ смотрели, там, конечно, сразу всё видно". Про КТ/МРТ слышал.
А вот умение правильно провести процедуру ПЭТ - оно чуть более сложное. Из банального: если при процессах контрастирования пациенту холодно, ПЭТ будет менее информативен. Менее банальны и более важны протоколы контрастирования и др. Поэтому я бы поинтересовался тем, где именно проходили обучение операторы ПЭТ и радиологи, его просматривающие. А также их опытом в тысячах пациентов. (Только вот как это верифицировать ( ... )
Reply
Reply
Вообще, ПЭТ в реальной жизни (с учётом реального времени сканирования и тд, но при полном соблюдении условий протокола для поиска мелких образований) видит образования от 5-6 мм при их контрастности х15. И только от 13-15 миллиметров при контрастности х2. Какая контрастность у аваскулярной опухоли нужного Вам типа (и как вообще проникает контраст в условиях отсутствия хорошей кровеносной системы в опухоли) я даже примерно предположить не могу.
Reply
Reply
Reply
Reply
В личку, как я понял, написать вы не можете.
Напишите мне на почту anikulchenko@yahoo.com, постараюсь сформулировать впечатления кратко.
Если коротко "комфортно и цивильно, но деньги вперед".
Если облучаться, то по идее, лучше в Кировограде.
Если диагностика, то многие Лисод хвалят, но лично у меня они первоисточник рака не нашли и облучали всю слизистую головы и шеи. А сейчас первоисточник нашел онколог в Харькове при той же процедуре, что и в Лисоде. Но тут трудно сказать, может он сейчас только проявился хоть как-то.
Reply
Leave a comment