Рак яичников. Возможно рецидив... Продолжение.

[enigma_76]

Здравствуйте дорогие! Скоро год после операции, полгода после химии. Я занялась своим здоровьем. Так как ростущий онкомаркер не давал мне покоя (не смотря на ваши успокоения), а за последний месяц он поднялся на 3 ед., я побежала обследаваться. МРТ показало образование в районе лев.яичника 18 мм (почти 2 см!!!). Отправляют на ПЭТ. Как так?

Comments

[rezvushka]

1. У меня мутация гена. В декабре делали анализ на са-125. Был 8.7. В конце марта операция по удалению яичников с ревизией брюшной полости и биопсией яичников, труб и смыва брюшной стенки. Никакого рака там нет и не было никогда. Никакого клинического значения значения онкомаркера, подобные Вашему, не имеют.
2. УЗИ при обнаружении рака яичников работает плохо. Как и остальные методы диагностики. В связи с этим теткам с высоким риском рекомендуют таки удалять, как раз. Это я к тому, что Ваше "как так" и "странно" не в тему. Так оно и должно быть.
3. МРТ размеры образования оценивает плохо. Маленькие увеличивает, большие уменьшает.
4.ПЭТ достаточно маленькое образование, а так же конгломерат разрозненных клеток, может и пропустить.

Вывод - живите Вы себе спокойно и не лезте туда, где у Вас контроля нет и быть не может.

[enigma_76]

Не поняла вас. Почему са не информативен если год назад перед установление диагноза он был почти 300. Что изменилось за год? Теперь он не информативен? И что значит живите спокойно при 3 стадии рака? У меня диагностирован рак яичника гистологически год назад, высокий са, определённые симптомы, УЗИ - образование 10 см. Я не могу жить спокойно и без действовать. А если бы я "не лезла" никуда , мы бы с вами не уже не общались.

[rezvushka]

Потому что сейчас он в пределах нормы. Колебания в пределах нормы не говорят ни о чем. Если у Вас, скажем, температура тела неделю назад была 36.3, потом стала 36.5, а потом и вовсе выросла до 36.7, будет ли это говорить о том, что Вы простуденны?
Как я поняла, за последний год Вас лечили, пролечили и никаких признаков рецидива, кроме невнятного роста онкомаркера нет.
Ну вот пошли Вы на МРТ, что-то там нашли, возможно ложеоположительнле. Теперь вот надо бегать, доказывать, что все в порядке. Оно надо? Рецедив, если он будет, раньше-позже сам себя проявит, без беготни.

[ext_3855797]

Вы даете абсолютно неверные советы

[ext_3855797]

Подьем уровня маркера на 20% от последнего значения после химии уже не есть здорово, если маркер стабильно повышается в течении 2- месяцев можно говорить о маркерном рецидиве, химию начинают после иструментального подтверждния рецидива( мрт, кт , пэт)

[enigma_76]

Согласна с вами, но мне девчонки в предыдущих моих сообщениях все писали, что о рецидиве судят после понятия маркера до 35, а то и до 70. До этого ничего не подтверждается ни на УЗИ , ни на МРТ. Поэтому я в недоумении. Я и забила тревогу потому что как-то не айс. Боли какие-то странные. Но смущает маркер. Всё-таки он низковат для 2 см. Или ошиблись в размерах на МРТ. Может ли это быть ещё что-то?

[ext_3855797]

Норма- последнее значение маркера после химии, это может быть и 5 и 55, тут выжны не цифры , а увеличение в течении 2- 3 месяцев. Норма в 35 ед уже не актуальна после лечения

[enigma_76]

Согласна с вами полностью. Но к сожалению, большинство врачей придерживаются выжидательной теории. Впервые онкомаркер вырос в два раза в феврале этого года с 1 до 2,5. Я в ОД на плановое обследование 1 раз в 3 месяца. Говорю "наверное что-то не так". Да нет прекрасный маркер. В апреле он уже 3,9 в ОД - прекрасный маркер. В мае 6,7 в ОД - прекрасный маркер. Не, не, не говорю, давайте обследуемся. Вот и результат. Интересно, что в моём ОД скажут. Я сейчас на обследовании в областном. В прошлом году также от опухоли избавлялись. В ОД говорили ну что вы это киста, зла нет, маркер в 276 это мелочь. А как приехала с диагнозом после операции делали большие глаза.

[okuneshka]

ПЭТ очень хорошо показывает метастазы, если перед ПЭТ не было химии. После химии может показать фигу под названием низкая метаболическая активность, когда метастаз не видно, а они имеются.
УЗИ опухоли обнаруживает, особенно, если они по 2 сантиметра.
Помоги Бог, успехов в лечении!

[enigma_76]

В принципе после химии, или первое время после химии? Зачем тогда отправляют, ведь это же облучение?

[rezvushka]

Да не в принципе. Идея такая - во время химии раковые клетки снижают метаболическую активность, чтобы выжить и не брать ядов химиотерапии из крови. Поэтому недостаточно впитывают глюкозу, помеченную изотопом. Соответственно, производят мало пар протонов для ПЭТ реконструкции. Заканчивается химия и опухолевые клетки оклемываются.
На самом деле, это умозрительная теория, что во время химии, что после, процент ложноотрицательный диагнозов по ПЭТ 4-9% в зависимости от вида опухоли.

[vv0lk13]

Добрый день! Постараюсь поделиться полезными элементами собственного опыта, может быть, будет полезно

[irisha_peace]

Добрый день!
А где вы были у онко-иммунолога. И можно фамилию доктора

[vv0lk13]

Добрый день! Были в частной клинике Витамед. Доктор Борунова Анна Анатольевна, произвела на меня очень положительное впечатление, профессионал. Прием только платный (5 тыс.), вроде есть по скайпу. Мама в этой клинике лечится по протоколу клинического исследования (правда, сейчас выявили, что на нее иммунопрепарат, которым лечат, не действует). Протокол ведет бывший химиотерапевт из РОНЦа д-р Поддубская.

[enigma_76]

Живу в Беларуси и лечусь там же. Вести меня никто не ведёт. За год у меня 3 й временный врач, постоянного пока нет. Это в гос учреждении. Частных онко у нас нет. Хвалят Гомельский ОД и Боровляны в Минске. На ПЭТ еду в Боровляны.

[ext_3855797]

Товарищи, не тратьте деньги и время на этих товарищей