Метастазы в лопатке - сцинти или МРТ - что точнее?

[tatamurova2002]

Вчера была в Лисоде - по плану было - консультация хирурга, сцинтиграфия, результаты пересмотра стекол на HER+++, и по итогам консилиум ( на который меня не зовут, а жаль, оччччень хотелось бы послушать)). И

Comments

[lagu_lagu]

Вот это мой любимый тип вопросов "почему они..... то-то-то?" - и сейчас мой звездный час узнать ответ на вопрос, который меня страшно занимает, вы были у них, заплатили денег, сделали обследование, не все поняли из того, что вам там понаписывали - так почему вы не спросили у врачей - почему они точно не сказали, всегда ли оправдаются и в чем преимущество мрт перед сцинти?

[tatamurova2002]

-))) это наша женская суть - не ждать, а начинать заранее действовать)) Я писала, что консилиум и рассмотрение сцинти было без меня - такое правило, куратор (девушка без медицинского скорее всего образования) после консилиума зачитала назначение (МРТ лопатки и соответственно обоснование)... А вот встреча с доктором с понедельника и можно спросить... Но... ведь еще только суббота!!!!

[tatiana_sribna]

Вам нужно просто настраиваться на лечение. Ведь HER+++ подтвердился, нужны деньги на Герцептин. Если в костях подтвердится, добавят просто лекарство для костей, оно не такое дорогое и все уйдет.

[tatamurova2002]

да, уже активно ищу деньги.. хоть бы приблизительно знать сколько их нужно заготовить?

[tatiana_sribna]

Герептин очень дорогой. Количество лекарства зависит от массы тела. Раньше было 2 тыс. долларов на однуу капельницу, на год нужно 17-18 вливаний. Покупать лучше у компании http://www.roche.ua/ - это производитель, Швейцария.
Есть еще в Киеве наши производители http://www.lumier-pharma.com/, просто порошок швейцарский расфасовывают, немного дешевле стоит. Но продают только по онкодиспансерам, купить можно через какой-нибудь благотворительный фонд.
Сложность еще в том, что нужно строго соблюдать температурный режим лекарства, иниче утратит свои свойства.

[ext_3043140]

Меня после МРТ направили на сцинти, сказали, что это обследование более информативно по косточкам.

[solnyshko73]

После сцинти у нас в СПБ узнала,что у меня оказывается был перелом копчика! (видимо в глубоком детстве, не помню ничего такого) , а мтс не выявили. Но профессор в Германии все равно написал, исходя из заключения питерского сцинти:"подозрение на мтс в костях". В итоге от "костей" ничего не назначили. Сейчас уже грядет следующая сцинтиграфия, и я в некотором напряге,т/к за 1,5 года приобрела хруст во всех конечностях, при определенных телодвижениях болевые ощущения в спине,грудине. ничего конкретно врач не говорит: "м.б это полочки препаратов (паклитаксел, герц), а м.б и что-то плохое, а м.б остеохондроз...." Я для себя поняла, что все-таки надо иметь и сцинти и МРТ (КТ).

[vsem_zdorovia]

Сцинти видит скелет в целом, обозначивает возможные проблемные места. МРТ же прицельно более детально смотрит подозрительную зону: в позвоночнике, например, описывает миллиметровые протрузии дисков, спондилезы, гемангиомы и прочие хондрозы. На МРТ с контрастом возможные вторичные изменения в костях, предполагаемые на сцинти, могут подтвердиться либо нет. Кстати, последнее бывает достаточно часто - девочки здесь писали об ошибках по сцинти. В любом случае, хорошо, что возможная проблема обозначилась сейчас - это поможет своевременно выбрать оптимальную тактику лечения!