у моей знакомой, а у ней рмж, перед лечением тоже был повышен маркер желудка почему-то, а маркер груди был в норме! Бегала она все проверяла и желудок и кишки, пока до груди дошла уж полгода прошло.И у нее тоже хер 3 плюса, может именно хер-зависимая так специфически проявляется.
"Пристала я конечно к врачам - посылают на гастроскопию и колоноскопию. Скажите мне пожалуйста, можно ли зло увидеть без этих травматичных процедур, кто сталкивался?"
Насколько я знаю, любой онкодиагноз ставится только по результатам гистологии. Ни по маркерам, ни по узи/КТ/МРТ/ПЭТ содержимое новообразования установить с уверенностью невозможно.
Меня интересовало, при каких обследованиях хотя бы можно увидеть новообразование в желудке-кишечнике, кроме гастро- и колоноскопии. А гистология - это уж когда найдут)
Рентген желудка со вкусным барием, похожим издалека на творог. Если опухоль достаточно выпуклая, ее можно будет увидеть на рентгене. Но гастроскопия лучше.
Для желудка золотой стандарт гастроскопия и если вдруг что подозрительное, биопсия в процессе фгс. А зачем вы этот онкомаркер сдаете для контроля лечения РМЖ? Даже специфические онкомаркеры при РМЖ информативны всего у 15% пациентов, что ли. Не помню точную цифру, но мало. Если у вас он показателен, сдавайте, конечно, но чтоб все онкомаркеры, да еще в процессе химии... Мне кажется, на фоне интенсивного лечения маркеры могут сильно менять значения и никто особо это не отслеживает (ну как у вас, лечите рмж, а смотрите онкомаркер желудка, может он у всех скачет, но никто за ним не следит. Сделайте гастроскопию с колоноскопией и спите спокойно. :)
Да, врачи не рекомендуют сдавать маркёры, они правда неинформативны, я знаю) Но сегодня онколог сильно напряглась, когда увидела анализы. Послала на колоно- и гастро- , сказала, что это самое верное обследование в данном случае, и биопсию можно взять сразу. Причём надо бегом)))
"Нельзя оперироваться с другими очагами" это же метастазы имеются ввиду, или я ошибаюсь. А тут явно у вас ошибка закралась, зачем эти маркеры сдавать нервы себе трепать. Тем более что они не информативны как показывает жизнь
Comments 24
Reply
Насколько я знаю, любой онкодиагноз ставится только по результатам гистологии. Ни по маркерам, ни по узи/КТ/МРТ/ПЭТ содержимое новообразования установить с уверенностью невозможно.
Reply
Reply
Но гастроскопия лучше.
Reply
А зачем вы этот онкомаркер сдаете для контроля лечения РМЖ? Даже специфические онкомаркеры при РМЖ информативны всего у 15% пациентов, что ли. Не помню точную цифру, но мало. Если у вас он показателен, сдавайте, конечно, но чтоб все онкомаркеры, да еще в процессе химии... Мне кажется, на фоне интенсивного лечения маркеры могут сильно менять значения и никто особо это не отслеживает (ну как у вас, лечите рмж, а смотрите онкомаркер желудка, может он у всех скачет, но никто за ним не следит.
Сделайте гастроскопию с колоноскопией и спите спокойно. :)
Reply
Reply
Reply
Reply
там есть видео про маркеры, очень все доходчиво объясняет. Что это пустая трата нервов и денег при РМЖ
Reply
Reply
Leave a comment