Как начать свой бизнес и кое-что...про Луну

[onb2017]

Получила я на днях в рассылке одну полезную вещь: некая дама предлагает научить всех желающих, как открыть свой бизнес. Как именно- я так и не узнала, ибо обучение платное. А я чем хуже? Тоже могу научить-и совершенно бесплатно! Сама только недавно узнала, поэтому считаю своим  долгом поделиться.

Comments

[ext_867460]

Значит так, заработок такой: всем работать, и нести мне денег, вот, все. Вы скажете, такой простой бизнес никогда не будет работать? Очень зря для этого нужна одна небольшая вещь, всего лишь - государство. Очень много бизнесов таких сейчас процветает.

[new_vodokachkin]

Ну, сейчас краххх выдаст кучу гневных филиппик, разоблачающих Оксану, подкупленную мировой закулисой)))

[kpaxx]

Слышь Васятка, ты по теме то высказывайся, твое мнение обо мне мало кому интересно, в том числе и мне тоже)))

[v_vodokachkin]

Глубоконеуважаемый алкоголик-конспиролог, борцун с позитивизмом и "науковерием"! Я ведь уже говорил, что в реале просто вразумил бы вас невербальными методами, поскольку до подобных вам индивидов это доходит лучше всего. Но поскольку вы географически далеко, да вдобавок еще и шифруетесь, то я просто лишу вас возможности вякать своими косноязычно-слабоумными словесами в ответ на мои реплики. Идите себе лесом, больной человек!

[kpaxx]

О, очередная истерика у Васятки приключилась, опять забанил)))

))) Васятка, твоя проблема заключается в том что, что мне глубоко насрать на подобных тебе шавок, и сколько бы ты не пыжился расписывая на что ты там в своих влажных фантазиях мастурбируешь, всё в жизни происходит и будет происходить совсем иначе.

Приезжай в Нальчик, я дам тебе возможность убедиться в том, что мир устроен не так как кажется тебе)))

Бить я тебя не буду. Побежишь с младшеньким моим, мне с тобой бегать как-то зазорно)))

ЗЫ. ну и алаверды, на счет бана... ага)))

[dzedie]

Ну и дурында ж ты, Оксана!
пепсю от коки отличить не можешь, а вон туда ж, галакитическими союзами ворочать!

[leonyd1970]

Ви, таки, при слепом тесте сможете отличить?

[dzedie]

всегда. и наощупь тож.

[leonyd1970]

Люминевую банку не отличишь, жидкось тем более. Гы

[kpaxx]

Всё что можно обратить в товар при капитализме будет обращено в товар

[onb2017]

Нет ни одного научного факта подтверждающего то, что не летали нет. И как насчет явного идеализма и управления сознанием более полумиллиона людей? Не только наука, но и диалектика отдыхает.

А еще вполне подтвержденный факт невозможности создания съемки с технической точки зрения профессорами кинематографии. Кто их прикрывает?

Вообще, я не собираюсь продолжать дискуссии на эту тему, ибо ее не зря опять вытащили на свет божий и даже несколько не совсем адекватных граждан недавно собирались штурмовать зону-51, что завершилась провалом и позором. Отличный способ отвлекать граждан от реальных экономических и социальных проблем. По счастью сейчас только 6% верят в эту теорию заговора по сравнению с 60% в 1970-х, ибо развитие науки и техники позволили опровергнуть все неубедительные в наше время доказательства. Все, тема закрыта, ею увлекаются верующие с Библией, которого я описала, игроки NBA и тому подобные, которые даже не закончили школу, и еще раз--ее целью является отвлечение масс от реальных проблем.

[kpaxx]

Ксюш)))

Я же все таки физик, и начинал ровно с того же что и ты - я не допускал ни единой мысли о том что столь уважаемая мной наука может пойти на пообные подлоги и фальсификации))

Не лезь ты в эту тему, она абсолютно провальная.

Еще раз - если лунную аферу очистить от рекламы и кино, нету ничего, это абсолютно пустое место без всяих следов где бы то ни было.

Так просто не бывает. Даже если получить отрицательный результат по какой либо теме, все равно в смежных темах получается позитив. А тут просто тупо стерильно всё и везде.

И вот теперь давай поговорим об идеализме -где и когда такое возможно в материальном мире чтобы такое колоссальное и масштабное дело не оставляло следов и не оказывало влияния ни на что кроме политики? прально - исключительно в области идеального, в области информационной войны.

[onb2017]

Я все объяснила в тексте. Мне больше нечего добвить. Пусть все судят сами, чьи аргументы более убедительны. Вообще, конечно, для этого следует понимать как объективные предпосылки заставляют господствующий класс действовать в опредленных условиях. В данном случае нет никаких предпосылок, более того, они получили совершенно противоположный эффект. И продолжают, судя по последним выходкам с зоной-51. Даже не столь грамотные граждане понимают, что этим пытаются отвлечь.

И да, так что же, никто не займется вопросом по поводу того, что замедленная съемка такого длинного сюжета была технически невозможна? Прошу детальных доказательств того, что это вообще было возможно. А то специалисты по кинемотографии говорят что никак, хоть тресни.

[ext_4303073]

в реале олень, ты признаешь, что американцы ни то что на Луне не были, а вообще не существуют... пичуга наглая.