Замечательная история про горемычных собственников, страдающих от того, что люди кругом неохотно умирают. А еще про великолепный выбор для почивших: похороны в картонной коробке с бутылкой на крышке. И не только.
Так же как, увы, в классовом обществе невозможно проповедовать “общечеловеческие ценности”. Хоть убей, но трудно любить тех, кто наживается на тебе, как бы этого ни хотелось великим гуманистам современности.
Совершенно верно. Поэтому я и не люблю таких проповедников. Нет единого человечества, есть классы, антагонистические классы.
Таким образом, как видно в данной конкретной ситуации уже по крайней мере один мерзкий и циничный человек, который якобы такой по природе и сказал подобное, в социалистической системе не будет таким жестоким и злым, ибо незачем ему желать смерти близкого. Он это делал исключительно потому, что получал от этого прибыль. А вовсе не потому, что он родился циничным мерзавцем.
Вот этого, увы, не понимают и некоторые "левые". А уж родится мерзавцем (как и героем) вообще никто не может.
Ух, если после всех моих дотошных объяснений на примерах из жизни не произойдет просветления по поводу объективной реальности по крайней мере у десятка идеалистов, то я уйду отсюда навсегда в лес и больше не вернусь.Не надо в
( ... )
Не только не исключено, но почти наверняка потребуются дополнительные объяснения на таких пальцах, что уже дальше некуда. Я так полагаю, среди широкой аудитории процентов этак 99 - идеалисты. Хотя у меня создалось впечатление, что и в левой среде всего процентов десять, если быть щедрой, вообще являются последовательными материалистами. Тут же еще надо учитывать модальность. "Бытие определяет сознание" - еще с горем пополам, а всякие "партия предала, а народ ничего не мог поделать", или "надо капиталистов опять заставить открыть мелкие частные компании", или "капиталисты учатся по "Капиталу" как эксплуатировать" и тому подобное.
PS: Вот насчет "человеческой природы", вы прямо Нострадамус. XD
Да черт их знает, я всегда фамилии коверкаю, и irl часто уж точно думаешь так, а оно этак. И, кстати, носители языка тоже нередко коверкают, потому что фамилия может быть скандинавского или французского или еще бог весть какого происхождения. Close enough.
У них на сайте FeAver? Ах, а в статье Feaver, я по аналогии с beaver решила фивером назвать, без долгих размышлений. Да, но главное, они там- братья Нельсоны, а она- дочь этих братьев? Семейный бизнес, черт возьми. И должно быть прибыльный, раз уже не первое поколение.
PS: Да, для fever она несколько холодна, в смысле, у нее первым делом, как видно, холодный расчет, никаких чувств. Впрочем, если ирония, то да.
Очень редко комментирую статьи, не суть важно какого они содержания, и тематики. Но, уходить из журнала, по причине того, что в сети преобладающее количество идиотов, это, уж простите, глупость... А сетовать на то, что у них отсутствует образное мышление, ассоциативные реакции, и понятие абстракции... Ну, милочка, стоит вместо блога, открыть благотворительный сайт по повышению интеллектуального уровня дегенератов, воспитанных нынешней системой... Уход в "Лес" не решит ни одной из означенных проблем ))))
Э, нет, я конечно, глупая, но и распинаться с объяснениями производных тем, кто не имеет понятия об элементарных функциях, я не собираюсь. Зачем? Вот это как раз глупо. Тут не только широкая публика не понимает таких вещей, но и "левые" не намного лучше. Я за два года общения здесь наскребу с трудом человек десять, у которых совсем этот чертов идеализм не проскальзывает то здесь, то там. Ну или остальные сидят и какого-то лешего молчат. Тоже непонятно зачем.
Виктор, ну вы даете. Я и так весь день переживала, что кто-то сочтет это за высокомерие. Я никого ниже и глупее себя не считаю. Плохо, когда некоторые самопровозглашенные мудрецы не хотят ничего слушать и пытаться понять. Про десять- это я так сказала, у меня нет списка. Если стану составлять, то, наверняка больше. Вы у меня в этом списке в первых числах, без всякой лести, потому что с вами я, хоть и не очень давно, но больше других общалась, и такие вещи сразу заметны
( ... )
То же самое происходит, когда я смотрю криминальные фильмы из серии "богатые плачут" - нет ни одного, который меня бы разжалобил, что ограбили банк или какую-нибудь богатую шкуру. Радуюсь всегда и жалею воров. Другое дело, когда смотрю советские фильмы - ни разу ни одного вора не было жалко! Парадокс? - не! Просто ненавижу капитализм и капиталистов!
Когда все превращается в товар, эт норм... морально, аморально - неважно. Главное, что в соответствии с законом. Буржуазным законом. Когда, кто-то по простоте душевной порадовался, тому, что не придётся отдавать долг, хотя бы и в связи со смертью кредитора, так сразу находятся моралисты, осуждающие радость по поводу чьей-то смерти. Честно скажу, если в мире, вдруг случайно помрут самые эффективные собственники, я тихо улыбнусь. Ликовать по этому поводу было бы глупо, ибо у каждого из столпов «свободного мира», есть наследники, но... все равно приятно.
Ко мне уже не раз наведывались такие сочувствующие "против капитализма" исключительно потому что капиталистические порядки нарушили их личный комфорт, и упрекали в том, что я занимаюсь порицанием класса капиталистов в то время как те не нарушают законов. Вот каждый раз пост о буржуазной морали является индикатором, кто из себя классовый враг, которого капиталистическая система временно обидела, но они готовы в любой момент переметнуться на сторону буржуазии. Все, кто осуждает мелкие кражи, жалеет почивших капиталистов, оправдывает рантье и тому подобные. Но приходят с "я вообще-то против капитализма".
Comments 83
Совершенно верно. Поэтому я и не люблю таких проповедников. Нет единого человечества, есть классы, антагонистические классы.
Таким образом, как видно в данной конкретной ситуации уже по крайней мере один мерзкий и циничный человек, который якобы такой по природе и сказал подобное, в социалистической системе не будет таким жестоким и злым, ибо незачем ему желать смерти близкого. Он это делал исключительно потому, что получал от этого прибыль. А вовсе не потому, что он родился циничным мерзавцем.
Вот этого, увы, не понимают и некоторые "левые". А уж родится мерзавцем (как и героем) вообще никто не может.
Ух, если после всех моих дотошных объяснений на примерах из жизни не произойдет просветления по поводу объективной реальности по крайней мере у десятка идеалистов, то я уйду отсюда навсегда в лес и больше не вернусь.Не надо в ( ... )
Reply
PS: Вот насчет "человеческой природы", вы прямо Нострадамус. XD
Reply
Reply
Думаю что Присцилла Нельсон думаю таки схимичила со своей второй фамилией. Не ФиАвер она, а таки просто Фивер = Лихорадка))
Reply
Reply
Я просто чегот задумался - странная фамила какая-то, полез на их сайт она Nelson-FeAver. На мой оптический взгляд А там явно лишняя)
Reply
PS: Да, для fever она несколько холодна, в смысле, у нее первым делом, как видно, холодный расчет, никаких чувств. Впрочем, если ирония, то да.
Reply
Но, уходить из журнала, по причине того, что в сети преобладающее количество идиотов, это, уж простите, глупость...
А сетовать на то, что у них отсутствует образное мышление, ассоциативные реакции, и понятие абстракции...
Ну, милочка, стоит вместо блога, открыть благотворительный сайт по повышению интеллектуального уровня дегенератов, воспитанных нынешней системой...
Уход в "Лес" не решит ни одной из означенных проблем ))))
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment