И о рабстве.

[onair1]

Примерно 30% россиян копят деньги, 29% из них копят на покупку недвижимости. Это показал опрос ВЦИОМ. Доля россиян со сбережениями почти не изменилась за последние два года. Накопления имеют в основном пожилые (35%), высокообразованные (36%), москвичи и петербуржцы (47%). Нет сбережений у 67% опрошенных.

Свободный человек, это человек, который может

Comments

[sea_lena]

"Свободный человек, это человек, который может по своему желанию прератить трудовые отношения с работодателем в любой момент времени".
Свободный человек - это тот, у кого нет работы, и который кормится натуральным хозяйством :)

[amsnkv]

В этом хозяйстве тоже год на год неурожай бывает... Свободен, живущий на проценты, дивиденды, накопления!

[jiucez]

Человек, который живет натуральным хозяйством, от земли не может оторваться даже на пару дней. Ко мне, например, никогда не приезжала бабушка, потому что хозяйство не на кого оставить. Она вообще дальше 200 км от дома за всю жизнь так и не выбралась. И встаёт всю жизнь в 4 утра летом и в 6 - зимой. Это, естественно, без выходных, больничных и отпусков - домашняя скотина хочет кушать 3 раза в день.
Вот такая свобода :)

[exape]

В 1991 люди проголосовали за перемены. И вдруг им, многим имевшим сбережения, и порой немалые, вдруг стало, если не нечего есть, то как-то похуже, чем было.
Это и к тому, что "большинство некопящих не копят не потому".

Свободный человек может взять, и не отдать, украсть, переночевать на вокзале, найти еду в отбросах. Этот тип свободного человека гораздо свободнее того, что ведет натуральное хозяйство, пожалуй.
Это я к тому, что стать свободным человеком несложно, и без накоплений. А вот стать частью свободного (от денег в частности) человечества - невозможно, ибо его нет в наличии. Пока. Это задача, над которой придется потрудиться.

[alessio_eburg]

Спорное утверждение. Вот работает человек дворником, тянет от зарплаты до зарплаты, более того, из-за пьянок постоянно вылетает с работы, но найти работу дворника не проблема - СВОБОДА, хочу иду работать, не хочу - иду пить! :)

В нашем ЖЭУ за всеми слесарями-алкашами мастера бегают на цыпочках, потому что хрен найдешь менее пьющего :)

Так что накопления - не гарантия СВОБОДЫ, как и их отсутствие не гарантия РАБСТВА.

[mr_luca]

"большинство некопящих не копят не потому, что кровавый режим денег не дает, а потому что не способны управлять собственным бюджетом"

А вот интересно кстати узнать - большинство ли? Ну, в том плане, что себя я отношу к подавляющему середнячку, которому кровавый режим ничего не должен, но при этом имея зп заметно выше средней по городу не имею накоплений по той простой причине, что тупо всё распределено: кредит + коммуналка + бытовые расходы. А любой остаток запросто тратится на отпуск. В итоге каждый год на выходе пустая копилка. Но никогда не причислял себя к транжирам, всё планируется. Кроме накоплений :) И т.к. зп выше средней, то страшновато да менять работу враз, нет буфера на "перекантоваться". Так вот не таких ли у нас большинство? (если откинуть тех, у кого зп ниже среднего и реально нечего не то что копить, а даже есть)

[izecson82]

у меня месячный доход ниже среднего (зп + стипендия + подработки) . полностью обеспечиваю себя сам и часть денег родителям на коммуналку отдаю. на данный момент могу оставить работу и не получать стипендию,на сбережения смогу закончить университет (за учебу не плачу т.к. бюджет) не взяв у родителей ни копейки. учитесь, сэр.

[mr_luca]

Ну... Когда на коммуналку, ремонт и кредит уже уходит чья-то средняя зарплата, а оставшееся делится на троих членов семьи и иногда на кого-нибудь ещё, научиться, конечно, можно чему-нибудь. Но накопления ради накоплений - не моё. Ради цели, пожалуйста (будь-то семейный отдых, какая-то крупная вещь, и т.п.), а бесцельно (на квартиру, на ламборгини и т.п.) копить никогда не стану.
Я знаю немало людей, которые живут, как и я, но при этом, не копя, имеют тот самый буфер, о котором говорит Евгений на "мало ли что". Но семейные бюджеты этих людей всё же значительно выше нашего. Поэтому суть не в том, что я не умею сберегать, а в том, что я не знаю для чего сберегать, а для главной цели - жилья, никаких сбережений никогда не хватит. Либо всю жизнь копить, периодически теряя всё (как старшие поколения), либо взять ипотеку и всю жизнь отдавать её, подарив потом собственность детям. Все же мои сбережения обнуляются на достижимых целях в среднем раз в год. Как-то так

[vladasbest]

Может быть. Независимый источник дохода безусловно делает человека свободнее. В первую очередь в свободе выбора, конечно.
Потому выход на пенсию многими воспринимается, как освобождение. (мне так и говорили: свободный человек.)
Сомнительно только то, что за стабильность голосуют несвободные граждане. Скорее всего это те, кто не хочет революции. В 91 году голосовали не за перемены, а против горбачёвской перестройки, приведшей к натуральному голоду. Не хотят люди перестройки (голодать не хотят, да)

[alessio_eburg]

Ещё вопрос в сумме накоплений, потому что в нашем государстве именно за деньги можно "прихватить" человека и навязать ему волю - например угрозой рейдерства или повальным контролем надзорных ведомств, человеку уже есть что терять и он трижды подумает сохранять ли свою позицию или принять то что предлагают.

получается свободны только бомжи... ))