Путин: уголовка за прописку.

Jan 23, 2012 11:28

Путин продолжает печатать программные статьи, на этот раз про национальный вопрос: http://www.ng.ru/politics/2012-01-23/1_national.htmlRead more... )

регистрация, кавказ, россия, национальность, путин, прописка

Leave a comment

Comments 13

topaz00 January 23 2012, 05:42:06 UTC
хм, а ты считаешь, запрет на регистрацию в определенных городах или для выходцев из определенных регионов - это "допустимо"???

насчет "хватит кормить Сибирь" - он дипломатично намекает на лозунг "Хватит кормить Москву" :) и проявляет технократический подход к делу. Я уже много раз слышал от работников органов власти искренне-удивленное: на Тыву идут дотации бюджета не меньше, чем на Чечню, почему это-то никого не возмущает? Они недооценивают человеческую сторону дела - что озабоченных граждан вполне устраивает, когда за их счет кормят "хороших" тувинцев, но не "отвратительных" чеченцев.

Reply

onair1 January 23 2012, 06:11:36 UTC
не считаю, но это хотябы осмысленно

Reply

ivan_babikov January 23 2012, 15:56:01 UTC
Навальный, кажется, (или Немцов) как-то рассуждал на эту тему примерно так: в таких регионах как Тува деньги идут на поддержание среднероссийских стандартов жизни. На Кавказе же все уходит на дворцы разных Кадыровых.

Reply


anti_eb_edro January 23 2012, 06:07:33 UTC
Последняя фраза в посте, как нельзя лучше подходит к "переизбранию" Пу на третий срок "- это недопустимо, это глупо, это ничему не поможет."... хотя нет, членам (известного всем)кооператива точно подсобит...

Reply


exqtr77 January 23 2012, 06:29:17 UTC
присоединяюсь к п1. - "хватит кормить лондон".

Reply


r_ower January 23 2012, 08:34:52 UTC
Позорный советский институт прописки был отменен 1 октября 1993 года с момента введения в действие Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Путин хочет всё вернуть? Кто пострадает? В первую очередь - русские семьи, арендующие жильё у больных на голову бабок, которые удавятся, но не сделают временную регистрацию на сдаваемой внаем жилплощади. Всё правильно. Взрослых по уголвке в турьму. Детей - в интернат. Всё как в 1931 году. Кам бэк ту USSR.

Reply

morenebo January 23 2012, 15:27:44 UTC
институт прописки может и был отменён, а "институт" регистрации по месту проживания - нет. и "институт" воинского учёта - тоже нет.
и как оно не работало, так и не будет работать. и в планах, уверен, ничего нет. в планах есть языком потрепать - в угоду электорату.

Reply


taki_taki_da January 23 2012, 09:00:46 UTC
Вот в Америке нет ни прописки, ни регистрации. Наверное, поэтому у этой страны столько проблем. Была б в Америке прописка , не случилось бы и финасового кризиса.

Reply

morenebo January 23 2012, 15:28:48 UTC
...и негры афроамериканцы - все б в африке так и сидели бы

Reply

acidron January 23 2012, 18:58:27 UTC
И Детройт бы не стал заброшенным городом.. А то ишь, мобильные какие, нет работы - поехали в другой штат. Молодец Вова. Нет работы? Дуй в дворники, в Москве и так понаехало много.. Из Питера... никак не уедут.

Reply

family_kvartal January 24 2012, 07:28:24 UTC
У Американских властей никакой ответственности перед населением этого города. Надо было отправлять туда дотации из бюджета. Наши так со своими не поступают. Тольятти тому пример)

Reply


Leave a comment

Up