Одичавшая свобода.
Как сказал один хороший человек: "Свобода лучше, чем несвобода". Но красивые слова - это всегда только красивые слова. Свобода слова, вроде красиво звучит. Давайте возьмём группу из 10 первых попавшихся россиян. Даём им свободу говорить. Они начинают говорить. Кто-нибудь понимает о чём? Ах, надо говорить не всем сразу. Тогда надо решить - кто первый. А как это решить? И не будет ли ограничением запрет на разговоры остальных, пока первый не выскажется? А сколько ему времени дать? Надо лимитировать количество времени. Опять эти ограничения. Если 9 человек видят, что десятый несёт ахинею, можно ли попросить его заткнуться. Или все должны терпеть эти глупости. А если решили про глупости 8 человек, а девятый непонятно. А если 7, 6... Что делать, если 9 человек тёмные крестьяне и им непонятно слово гидропоника. А 10-ый учёный, специалист по сельскому хозяйству. Как решить кто из них прав? По званиям? А если это будет академик Лысенко? Что делать, если 5 русских и 5 кавказцев. А один из русских согласится с одним здравым аргументом южан. Кто он после этого? Кто тогда оставшиеся четверо русских - националисты? Раз они не согласились с одним здравым аргументом, хотя все остальные и были неправильные.
К чему это вступление. Дело в том, что много воплей о несвободе прессы. А вот интернет - светоч свободы слова. Так вот, я уже привык, что модераторы просто банят несогласных. И неважно нацисты или либерасты. Просто модератор считает, что Вы не правы. И ВСЁ... На этом все свободы кончаются. Существует проблема троллей. Но любого несогласного так можно назвать.
Написал недавно на один форум. Форум симпатичный. Все за русских. А что мне ещё надо? :) Самое смешное, что я сам как бы считаю, что принадлежу душой к их обществу. Но я выразил сомнение в безусловной правоте только одной точки зрения. Предложил варианты. Не отклоняясь от генеральной линии данных форумов. Случай не единичный, а можно сказать, что это скорее правило. Я сам ближе к совку, чем к либералам, но удручает количество ограниченных людей.
Ну, позволил я поставить под сомнение события в Сагре. Что тут началось. Сначала мне заявили, что моё мнение здесь никому ненужно. Ну, этим меня не напугать. В остальных двух тысячах обществах, мне не раз заявляли то же самое. :) Потом меня начали называть разными словами. Некоторые, даже были для меня новые. Каким-то охранителем назвали, бомжатиной, евреем, пятой колонной, помесь комяка с западным украинцем, ГАшный хуйвебин, насекомое, воспитанным в ауле и посты мои гавно. Кстати к модератору претензия только одна. Разговор начинает со слова "чё". А так, его действия логичны. Пришёл левый "чувак" и ещё сомневается и огрызается. Так как я тоже поклонник авторитарных методов руководства, то могу только поддержать его. Но вот дальнейшие события - озадачили. Народ огорчился, что меня забанили на 5 дней. И я их понимаю. Могли бы отточить мастерство диспута, опустить меня ниже плинтуса, да и просто пообзываться. Но строгий модератор быстро их заткнул. Сказал делом надо заниматься, а не ерундой страдать. Назвал свой форум: "интеллектуальный ресурс высшего уровня". Человек явно также тащится от мании величия, как и я. Ну да ладно, но вот то, что все заткнулись, это настораживает. Так и в Союзе было. Все привыкли подчиняться. И всё это было бы не плохо, пока не пришёл меченный. Многие привыкли, что на верху лучше знают, так и просрали страну. Но рецепта, у меня нет. Хочется надеяться на "интеллектуальный ресурс" людей, но по опыту знаю - бесполезно.
Вообще банят везде по- разному. Но вот модераторы, такие нехорошие попадаются. Трудно им сообщить причину бана. Есть такое сообщество ru_politics, так там вообще не реагируют на вопросы. Зачем завели ящик для забанненых? Просто бы удаляли неугодных.
Многие придираются к оформлению постов. Попробуй, запомни, что именно у них нельзя ставить кнопку перепоста. Кому эта кнопка мешает?
В одном сообществе, когда я выступил против оружия, модератор написал, что я выступаю по заказу антиоружейного лобби.
В другом написали, что тема голубых у них слишком частая, поэтому мой пост не пропустят. Конечно, через день пост появился, но ясно дело не мой.
Так можно продолжать до бесконечности.
К чему всё это я написал. К тому, что свобода не может быть, в принципе. Обязательно будут ограничения. Получается ограниченная свобода. Это хорошо знают зеки. Они - люди с ограниченной свободой передвижения. А мы люди с ограниченной свободой...