Адюльтер

Jun 17, 2009 09:46

Ну вот, опять в Штатах очередной политический скандал, связанный с адюльтером. Сенатору пришлось публично извиняться и делать специальное заявление ( Read more... )

politics, news and views, sex, privacy, society, ladies and gentlemen

Leave a comment

Comments 64

ezhishek June 17 2009, 12:19:24 UTC
Коля, я считаю, что это просто пример того, что в обществе есть некоторые нравственные ценности. "Общественная мораль", ага. В том, что касается частной жизни частных людей слово "мораль" и "нравственность" чаще всего вызывают у меня рвотный рефлекс (ну, когда, конечно, дело не касается вещей уголовно наказуемых ну или совсем совсем плохих:). Но при этом, когда публичное лицо своим поведением ломает нормы этой "общественной морали" - это уже нехорошо, это вызов обществу, в некотором смысле. Ведь эти, прости господи, нравственные нормы - нужны, ну, для общества в целом. То есть я хочу сказать, что нормы типа "не прелюбодействуй" идут в одном комплекте с вещами типа "не укради" или "не создай из своей страны дочернее предприятие Ганвора".

С этим, конечно, можно спорить. Но как косвенное доказательство - могу тебя спросить, как ты думаешь, в России вуд кто-нибудь гив э фак если бы выяснилось, что генерал Шаманов, например, имеет любовницу? Вот точно также всем пофиг и на то, что он военный преступник.

Reply

e_viskov June 17 2009, 12:37:40 UTC
Есть маленькая разница - можно быть порядочным мужиком, имея любовницу. Кормить и ласкать обеих. Порядочным - по бытовым понятиям, разумеется.
А быть порядочным военным преступником - неизвестная мне раскоряка.

Reply

on_dit June 17 2009, 12:40:34 UTC
Интересная мысль. В смысле общественного сознания. "Много думал" (c)

Но я как-то для себя всё-таки довольно чётко разделяю закон и мораль.

Reply


e_viskov June 17 2009, 12:33:31 UTC
Публичное осуждение частной чьей угодно частной жизни (в моем представлении) имеет ту же эмоциональную природу, что и тайное перечитывание похабных надписей в общественном сортире. Впрочем, эта мысль не нова.

Reply

on_dit June 17 2009, 12:44:17 UTC
А написание журналистами статей на эту тему - видимо, ту же природу, что нанесение таких надписей?

Reply

e_viskov June 17 2009, 12:51:00 UTC
"The artist is never morbid. He expresses everything." ("The Picture of Dorian Gray", Preface)

В зависимости от контекста. Не будем забывать, что есть такая вещь как задание редакции, социальный заказ, кредит за машину и пр.

Reply

'nj nj;t ghfdlf// on_dit June 17 2009, 12:53:35 UTC
как говорит Славка Николаев, последние несколько лет пол-Москвы живёт по принципу:
"Взял кредит -
И не пизди"

Reply


euro_ninka June 17 2009, 12:40:46 UTC
если ты республиканец, и отстаивание традиционных семейных ценностей - часть программы твоей партии, то отчасти поэтому за тебя и голосуют. так что если ты эти самые семейные ценности не уважаешь, то ты не только лицемер, но и нарушаешь предвыборные обязательства. с этой точки зрения тут всё честно - так ему и надо.

кроме того, когда политику есть что скрывать, он становится потенциальной жертвой для шантажиста, а значит, становится ненадежным и подверженным манипуляциям, что нехорошо и для его электората, и для его должности.

Reply

on_dit June 17 2009, 12:45:51 UTC
Вот это, кстати, очень веские аргументы, оба. Признаю.
Ты, Нинка, как всегда, самая рассудительная ))

Reply

euro_ninka June 17 2009, 13:16:31 UTC
спасибо, что своими постами будишь во мне рассудительность, родной ;-)

Reply

on_dit June 17 2009, 13:17:28 UTC
А без них ты загульная и безбашенная? ;)

Reply


omoh_pa June 17 2009, 13:44:03 UTC
У нас пуританская страна. Адюльтер - грех смертный (сказано же: "не прелюбодействуй"). А политики (public figures) должны быть образчиками нравственности. Как же мы можем доверить власть человеку, который врёт и изменяет даже своей жене? Который аморален? Какой пример он подаёт нашей молодёжи?

Это я с сарказмом. У меня лично ощущение, что без адюльтера в наши дни живут только импотенты.

Reply


evg_nemetz June 17 2009, 14:31:00 UTC
Мне кажется,это постклинтоновский синдром. Если помнишь, скандал с Моникой разгорелся не из-за собственно измены,а из-за того, что г-н Президент соврал. Насчет адюльтеров его допрашивали из-за обвинений в сексуальных домогательствах к какой-то там третьей дамочке. Он всё отрицал, тогда надавили на эту Левински, припугнув ответственностью за лжесвидетельствование. Та всё и выложила, вместе с синим платьешком вкупе :) Ну и дальше пошло-поехало. Ход таким удачным оказался, что в Штатах пытаются время от времени хватать других политиков за яйца таким способом. А те тоже уже понимают, что, чем скрывать, лучше сразу в лоб - признаю, виноват.

Reply

on_dit June 17 2009, 14:40:19 UTC
В том-то и дело, что Клинтон солгал в суде под присягой. То есть человек, символизирующий закон и призванный этот закон охранять, его нарушил. Это совершенно другое дело.

Reply

evg_nemetz June 17 2009, 15:04:20 UTC
вот, наверное, и ищут, что еще кто-то так же проколется

Reply


Leave a comment

Up