Не сдержался, простите...

Feb 03, 2014 21:33

По инторнетам ходит очередная мулька про две блокады ( Read more... )

бытовуха, г-но жизни, история

Leave a comment

Comments 17

dynazz February 3 2014, 17:48:09 UTC
А ещё в 1948 у СССР были бомбардировщики Пе-8 и много-много горчичного газа в авиационных выливных приборах... И американцы это знали... :)

Reply

omskvich February 3 2014, 18:05:21 UTC
Пе-8 у нас было всего пара эскадрилий, и они погоды не сделали бы. химоружие - неэффективно, и Сталин, не решившись использовать его в самые критические периоды ВОВ, вряд ли применил бы его в Европе.

Но количество наших танков, артиллерии, пехоты и авиации - причем, имеющей опыт долгой войны - оно убеждало всех стратегов, которые начинали просчитывать возможные сценарии. Если бы был хотя бы один боевой сценарий, с допустимой вероятностью обеспечивавший победу над нами - он был бы реализован при первой же возможности.

Reply

dynazz February 3 2014, 18:18:56 UTC
Сталин не применил бы иприт в ответ на ядерный удар??? А что его бы остановило? Четыре тонны иприта превратят небольшую европейскую страну в зону сплошного поражения... :) А сценариев, с достоверной вероятностью обеспечивавших победу не было, и не могло быть. План "Барбаросса" был последним из таких... :)

Reply

omskvich February 3 2014, 18:58:00 UTC
химоружие - это себе дороже. да и политические потери несоизмеримо большие, это даже среди союзников получить пожизненную, ничем непоправимую потерю репутации. в общем - сомневаюсь.

по поводу сценариев - вероятностные оценки рисков были всегда. хотя, конечно же, 100% вероятности, по здравой голове, никто не даст.

Reply


wpiggy February 3 2014, 19:27:59 UTC
Солонин он авторитетный историк, дааааа.

Reply

omskvich February 3 2014, 19:31:30 UTC
так вот меня вот эта его популярность потрясла, действительно. хипстеры совсем мозг отключили, ну очевиднейшие же нестыковки, и это еще если глубоко не копать.

Reply

wpiggy February 3 2014, 19:37:25 UTC
Да хуй с ними с хипстерами, их, слава Богу, не так много. Хуже когда взрослым и вроде адекватным дядькам (у которых уже свои взрослые дети) приходится разжёвывать, почему не стоит восхищаться подобными "историками" или почему не стоит троллить так, как это сделал "Дождь".

Reply

omskvich February 3 2014, 19:40:21 UTC
истинно говоришь.
я сам удивился - как это говнище могло всплыть - я ведь видел его в блогах и фейсбуках таких людей, о которых считал здравомыслящими. иначе не понесло бы меня на такое многобуквие.

Reply


ice_fate February 3 2014, 23:01:42 UTC
...Скорее всего цели поддержки Западного Берлина были политические (тут я врать не буду, не интересовался специально ( ... )

Reply

wpiggy February 4 2014, 06:08:31 UTC
И это тоже, но там ещё масса факторов и экономических тоже. Геополитика штука хитрая. План Маршалла был реализован не из-за большого человеколюбия и сострадания к бедной Европе.

Reply

ice_fate February 4 2014, 07:48:54 UTC
Да уж, состраданием там и не пахнет... Великобритания стала почти колонией США.

Reply

wpiggy February 4 2014, 08:15:15 UTC
Вот вот. Ибо не хрен было мутить. До последнего были уверены, что "дядюшка Ади" таки завалит "дядюшку Джо" и запрёт "красную чуму" где-нить за Уралом (в идеале, конечно, чтобы они пожрали друг-друга), а они уж с Ади как-нить потом договорятся (цивилизованные же люди, ага). В результате "дядюшка Джо" чуть не сделал всю Европу "красной", а самих гордых бриттов отимел "дядюшка Гарри", да так, что пришлось имперские амбиции "владычицы морей" засунуть себе глубоко в жопу.

Reply


Leave a comment

Up