7 лет с начала летных испытаний КРК "Ангара"

[omega_hyperon]

Пресс-служба АО "ГКНПЦ им. М.В.Хруничева" напоминает:
7 лет назад, 9 июля 2014 года, ракета космического назначения лёгкого класса «Ангара-1.2 первого пуска» стартовала с универсального стартового комплекса космического ракетного комплекса «Ангара» космодрома Плесецк. Первый испытательный пуск с неотделяемым макетом полезной нагрузки осуществили

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Космос.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[vit_r]

Дальше-то что-нибудь намечается?

[zigurd]

Да, в этом году два пуска с Плесецка запланированы.

[omega_hyperon]

Весь вопрос в том, успеет ли пуски третей летной А5 с ДМ и первой летной Ангары-1.2 провести оба до конца года.

[jr0]

Ну, как бы KSLV-1 с УРМ-1 испытана впервые в августе 2009 аж. УРМ-2 это блок И для Союз 2.1б и 2.1в, или очень близко к тому. Это вовсе 2006. То есть летные испытания даааавно. Вроде все увязано, да не увязалось.

Читал я и Нестерова, долго не думал. Какая-то маета, а не политика. Об экономике и речи нет.

[omega_hyperon]

Так это ж испытания комплекса в целом - в Корее старт был упрощенный, по сравнению со штатным, фактически "табуретка", а 1.2ПП летала со штатного, рассчитанного и на легкую, и на тяжелую версию РН. Да с блоком И у УРМ-2 общего разве что весовая категория, тем более двигатель для него отличается увеличенным временем работы и его испытания завершились позже, чем для базовой версии, что используется в блоке И "Союз-2.1б" и "Союз-2.1в". И его летные испытания начались именно в 2014-м.

[jr0]

Причем вдруг старт? Его 10 лет делают? И мне по душе табуретка. Впрочем, написали бы, что 7 лет назад испытан пусковой стол в Плесецке.

И да, за 10 лет проект поздно делать, пора переделывать. Нет, в 2014 не полетел проект, что пойдет в серию после завершения испытаний.

[omega_hyperon]

Так старт - это одна из составных частей КРК в целом. Штатную работу всего комплекса испытали именно 7 лет назад, Корея - это испытания только первой ступени, и то их полностью только в 2013-м завершили. Ну а вторую ступень прожгли только к концу 2010-го года. Плюс строительство старта и технического комплекса шло с задержками.

Если бы на проект сразу дали нормальные деньги и не подключали Омск в принципе, то там наверняка бы справились быстрее.

[mars3image]

Так задержка связана с переносом производства в Омск. Не было бы переноса - испытания бы были проведены раньше, может бы уже завершились. Оправдан ли экономически перенос - не понятно, зависит от дальнейшей интенсивности запусков. Но назад дороги нет.

[jr0]

Насколько связана? И почему политика не строится дальновидно и последовательно? Я напомню, что перед "переносом" (на деле, постройка нового производства) были всякие Легкие Протоны и пр. пр.

Это вот все прекрасное за наш счет, не за счет их заработков.

[mars3image]

Связана, т.к. испытательные пуски ракет были остановлены до завершения сертификации производства в Омске. Которая, как говорят, была строгой "по максимуму". И это логично.

А почему "политика не строится дальновидно и последовательно" - не ко мне вопрос. :)

[omega_hyperon]

Связана, т.к. испытательные пуски ракет были остановлены до завершения сертификации производства в Омске. Которая, как говорят, была строгой "по максимуму". И это логично.

Так не является ли диверсией решение о полном переносе производства в Омск? Не могли же люди, его принимавшие, не брать во внимание то, что испытания придется проводить полностью заново?

[vsatman888]

при всем Уважении для меня Ангара это прежде всего Ангара5 как полная замена Союзам(пилотируемым)/Зениту и Протону...
С этой точки зрения старт 7 лет назад это один из подготовительных тестов