"Чистая" перекись НК 12/2004

Apr 08, 2020 07:03

Специально для vsatman888 и других интересующихся выкладываю статью И.Афанасьева из декабрьского номера "Новостей космонавтики" за 2004 год о преимуществах и недостатках перекиси водорода как компонента ракетного топлива, которая объясняет ее популярность у ряда ракетных стартапов.

Read more... )

переделка, информация к размышлению, Энергомаш, космос, Новости космонавтики, чтобы не пропало, найденное

Leave a comment

Comments 12

lifewalker April 8 2020, 04:42:17 UTC
Очень интересно, спасибо. Про привкус, конечно, поразило. Вот ведь были времена, кто-то пробовал на вкус!

Reply

omega_hyperon April 8 2020, 16:18:28 UTC
Так перекись все-таки в быту встречается да и не настолько токсична, чтобы одного запаха хватало, что понять, что все предельно допустимые концентрации давно превышены.

Reply


lazy_flyer April 8 2020, 05:58:21 UTC
Спасибо, познавательно.

P.S.
Если не ошибаюсь - пентаборан настолько ядовит, что на его фоне гидразин выглядит газированной водичкой?

Reply

omega_hyperon April 8 2020, 16:17:06 UTC
Разве что обычный гидразин, несимметричный диметилгидразин всего в два-три раза менее ядовит, чем пентаборан. Хотя чего еще можно ожидать от фирмы, которая даже двигатель со фтором в качестве окислителя успешно испытала. У академика Глушко была сильная любовь к предельным параметрам двигательных установок и крайне ядовитым топливным компонентам (обычно они были самовоспламеняющимися, что упрощало конструкцию).

Reply


огромное vsatman888 April 8 2020, 06:58:46 UTC
спасибо. Целая энциклопедия и конечно история перекиси удивила, еще 19 век..

Reply

jr0 April 8 2020, 10:37:34 UTC
Энциклопедия советской мифологии. Запасы немецкой перекиси, ага. Надо же так убого фантазировать. Ну не читайте вы с помойки. Так и представляю, как баночки с перекисью вывозили из разбомбленной Германии в Англию, а после бережно использовали. Автор статьи спутал внедрение еще большей концентрации перекиси с внедрением самой перекиси.

Это ничего, что еще до войны в Англии и США разрабатывали перекисные торпеды, а в США так даже производили такую Mk 16 с 1943?

https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_16_torpedo

Притом что такие двигатели просто развивали схожий принцип парогазового двигателя и даже реактивных двигателей для торпед, которые вполне разрабатывались тайно и безуспешно.

Как все-таки все запущено. Стоит только в какой-то стране не циклиться на прошлом, как все ее славные достижения приватизируются. Но ведь уверенного тона не должно быть достаточно при таком уровне конспирологии?

Reply

omega_hyperon April 8 2020, 16:12:42 UTC
Энциклопедия советской мифологии.

Вы употребляете слово "советский" так, будто в нем есть что-то плохое.

Запасы немецкой перекиси, ага.

Вы не находите, что логично вместе с двигателями вывести и расходные материалы для их испытаний?

Надо же так убого фантазировать.

А вы не можете менее экспрессивно выражаться? Мне ваша типичная манера высказываться кажется как-то уж больно высокомерной по отношению к оппонентам. Неужели нельзя быть более интеллигентным и уравновешенным и применять более изящные формулировки?

Ну не читайте вы с помойки.

А что вы понимаете ввиду под "помойкой"? Неужели журнал "Новости космонавтики"?

Так и представляю, как баночки с перекисью вывозили из разбомбленной Германии в Англию, а после бережно использовали.

А почему именно баночки, а не цистерны или бочки? И если баночки, то какого объема? По 200 мл?
К тому же чего только и куда только из разбомбленной Германии не вывозили - и в СССР, и в США, и в Англию - и технику, и материалы, и людей с документацией.

Автор статьи спутал внедрение еще большей ( ... )

Reply

omega_hyperon April 8 2020, 16:14:29 UTC
Потому и обидно, что с закрытием НК мы потеряли столь подробный источник информации. Энциклопедичность изложения всегда была сильной стороной их авторов.

Reply


antonkachinskiy April 8 2020, 11:25:37 UTC
РД-510 для Л-3М .... Это выходит Л-3М изначально на такой паре хотели делать ?

Reply

omega_hyperon April 8 2020, 16:13:45 UTC
Выходит, что так - насколько я помню, это как из последней книги в списке источников, "Путь в ракетной технике", она была в "Великом кодировании".

Reply

antonkachinskiy April 8 2020, 16:27:49 UTC
Советская космическая программа не перестает меня удивлять :)

Reply


Leave a comment

Up