БЖРК, которые мы потеряли

[omchanin]

Оригинал взят у haritonoff в Пермь-76
Мы мир охраняем, покой бережем,
Мы ядерный хер куда хочешь воткнем...
(один из неофициальных гимнов РВСН)

Comments

[berkut08]

Очень интересно! Мониторы понравились. Монохромные, наверняка. Когда был в СА, было дикое желание что-нибудь попрограммировать на таких ЭВМ.)))

[omchanin]

а зачем там цветные? )

[berkut08]

Они были уже тогда, но дорогие.)))

[omchanin]

это понятно, просто тут они реально были не нужны

[vlair81]

Да прочитал сейчас про club-k. Там действительно в лучшем случае балистические ракеты. Стратегические ракеты пока не научились делать такими компактными. Наверное, если бы научились, это поменяло бы баланс сил в мире. Длина ракеты в БЖРК составляет 23 м, а длина 40-футового контейнера 12 м. То есть для воплощения такой идеи нужно длину ракеты уменьшить в два раза. Хотя учитывая, что те ракеты (именуемые "Молодец") разрабатывали 30 лет назад, наверное сейчас есть иные технологии и материалы, позволяющие уменьшить размер ракеты. Опять же, такие работы может и ведутся, но широкую общественность с ними пока не знакомят. А идея все-таки очень заманчивая: понаставил таких контейнеров на разных складах по всей стране. Часть отправил путешествовать на жд платформах, грузовиках и сухогрузах - и потом наш МИД может вежливо так поинтересоваться у заклятых друзей, как там продвигается программа размещения ПРО в Восточной Европе и что эти самые друзья думают о соблюдении у нас прав человека.

[omchanin]

Все верно, токо Клаб-К - с крылатыми ракетами.

А мбр в контейнере - это была тема "Курьер". Тут ведь не токо длина важна, а еще и масса. А масса там не токо ракета, а еще и подъемный механизм, стрела и прочее.

Что касается космоса - то там тотальный запрет на использование космоса в военных целях, хотя СССР до того эту тему не просто осваивал, а реально сделал систему глобального поражения на базе ракеты 8К69, все отлично гуглится

[vlair81]

Игорь, спасибо за наводку, почитаю. Рискну предположить, что наверное и размер и массу с помощью современных композитных материалов и прочих нанотехнологий в два раза (по отношению к пусковой установке БЖРК) уменьшить принципиально возможно. Все же за тридцать лет много новых материалов появилось. Да и в два раза - это не в десять. Уж точно намного компактнее стали все электронные компоненты (наши микросхемы, как известно, компактностью не отличались). На месте нашего руководства на эту задачу я бы бросил ресурсы, все эффективнее, чем просто тиражирование ЯРСов. В общем еще раз спасибо за пост и по возможности почаще пишите на тему РВСН. С уважением, Владимир.

[omchanin]

Курьер уже в конце 80-х был не более 12 метров...

[vlair81]

Про Курьев почитал - очень интересно. Они же в конце 80-х были очень близки к завершению. А если бы работы не остановили, сейчас бы точно была готовая работающая система. Очень понравилось, что объективно критикуются системы "Тополь" и "Ярс", поскольку они уязвимы для спутников. Кроме того перемещаются на небольшом радиусе от мест постоянного базирования. Технология с контейнером принципиально не уязвима ни для каких средств слежения и не требует содержания столь обширной инфраструктуры. Нет износа моторесурса тягачей и расходов на их содержание. Создается впечатление, что с конца восьмидесятых развитие мобильных РВСН пошло по несколько неверному направлению

[omchanin]

Курьер, тем не менее, проектировался не для фур, недотягивал по габаритам и массе, посмотрите на штатные его носители

Постоянные платформы - ну, это только "Буран" ))) других не разрабатывали

[ext_2252970]

"...одновременным поворотом двух ключей - с двух рядом расположенных пультов. У одного оператора еще может поехать крыша, но не у двух же сразу"

Во всех типах КП одним из обязательных требований было такое размещение пультов, чтоб было не возможно одному человеку повернуть два ключа одновременно.

[omchanin]

а тут разве можно одному?

[ext_2252970]

Нет, Игорь, тут даже у Валуева не получится. =))