"Атлантида" - это не училище?

Jan 21, 2013 10:46

Вчера я опубликовал фоторазгадку на древнее мутное фото т.н. "мариупольских" землянок на Московской улице http://omchanin.livejournal.com/503068.html. В них жили работники пивзавода Мариупольского. Где он был? Дотошный читатель Алексей предлагает свою версию. Он обратил внимание, что на здании "Атлантиды" висит доска (состаренная мной)


Read more... )

Мариупольский, старый Омск, загадки

Leave a comment

Comments 74

mib55 January 21 2013, 05:05:48 UTC
Атлантида - это новое здание училища, построенное в 1912. Вот тут в хронике про это пишут: http://kulgor.narod.ru/1910.html Получается, к этому времени старое здание оказалось уже тесным, так что можно оценить количество выпускаемых специалистов.
А в другом источнике нашёл информацию, что пивной завод Мариупольского стал мыльным заводом Юргенсона!
Покопался ещё немного, выяснилось следующее: пивоваренный завод Мариупольский построил в 1898 году на месте нынешнего Каскада, около горветки, после революции его снова запустили в 1924 году как пивоваренный завод имени В. Юргенсона, а в 1942 году завод перепрофилировали в мыловаренный.

Reply

ext_809087 January 21 2013, 09:00:30 UTC
Костя, я всё это знаю, и как раз и сомневаюсь во всём. Смотри, в справочнике "Весь Омск" за 1913г. наше ПТУ спокойно числится по старому адресу: угол Томской и Костельной, имеет 50 бюджетных мест для малоимущих учеников и 9 стипендиатских, 10 чел. персонала, все перечислены. Ну никакого сравнения с ведущими учебными заведениями города. Позже, к революции, - на его базе на том же месте пытаются ВУЗ сделать, не срастается. Теперь посмотри на Атлантиду с точки зрения 1912г. Сколько ты знаешь на этот момент во всем городе каменных зданий больше 2-х этажей? Сколько стоила его постройка? Окраина города, даже управление ЖД еще не построено. По фото канадцев и картам видим, что нет других зданий, подходящих под многоэтажный, самый крупный в Восточной Сибири и в городе, оснащенный по последнему слову техники завод миллионера Мариупольского. Построен в 1905г. (новое многоэтажное здание). На 1913г. продукции в 12 раз больше, чем например у пивзавода Чистякова (на Бударина-Щербанева). Никто не знает, кто такой В.Юргенсон :o) , зато сначала писали ( ... )

Reply

mib55 January 21 2013, 12:53:50 UTC
Предлагаю кому-нибудь из нас пойти в библиотеку и найти номер "Омского вестника" за май 1912, в котором было сообщение о строительстве нового здания училища. Это уже что-то прояснит.

Reply

ext_809087 January 21 2013, 13:11:21 UTC
Думаешь там место с точностью указано?

Reply


ext_809087 January 21 2013, 09:16:31 UTC
Кстати, интересный штрих: Дата смерти у Минея Мариупольского отсутствует. В вики есть еще вот кто:
Вячеслав Минеевич Мариу́польский (1905-1986), советский живописец. Лауреат Сталинской премии третьей степени (1950).
В. М. Мариупольский родился 15 (28) февраля 1905 года в Омске. Там же учился в художественно-промышленной школе. В 1925-1930 годах учился во ВХУТЕИНе С. В. Герасимова, Б. В. Иогансона, С. А. Чуйкова. Один из создателей Владивостокского отделения АХРР. В годы Великой Отечественной войны работал в «Окнах ТАСС» Омского Союза художников. Писал плакаты, картины на антивоенную тему. После войны в основном занимался написанием портретов людей труда и пейзажей Подмосковья.
В. М. Мариупольский умер в 1986 году в Москве.

Reply

mib55 January 21 2013, 13:12:41 UTC
Интересная информация! Это явно сын, Мариупольских в Омске немного было, тем более с именем Миней. Несмотря на происхождение, под репрессии не попал. Его картины наверняка есть в наших музеях.

Reply

ext_809087 January 21 2013, 13:27:12 UTC
Это к людям сферы изобразительного искусства вопрос. Я точно видел еще в поиске доклад некоего Мариупольского на конференции где-то в Красноярске о Сибирском купечестве. Точно потомок :o)

Reply

mihaelf April 14 2013, 14:15:55 UTC
Интересное обсуждение. Могу добавитьв качестве потомка Минея Мариупольского , что он погиб в 1919 году. Если ничего не путаю, усилиями большевиков, что логично, ведь он был купцом. По поводу родства с В.М. не уверен пока. А еще моя прабабушка воспитывалась в семье Мариупольских (как бедная родственница) и дед рассказывал, что завод имени юргенсона и был в свое время пивоваренным заводом Мариупольского. Надеюсь, как то помог в обсуждении)

Reply


panteleich January 21 2013, 15:33:15 UTC
выглядит нелогичным, чтобы в прекрасном явно административном здании, отстроенном в неоклассическом стиле, размещали производство. Мастерские и сейчас находятся во дворе Атлантиды в надстроенном виде, вот там явные "промки".
А насчет завода, странно, конечно, что не сохранилось фоток здания и оно пропало без следа. С другой стороны, на месте "Арлекина" тоже находился дореволюционный обозостроительный завод, и ничего от него не осталось, и т.д.

Reply

omchanin January 21 2013, 15:46:20 UTC
Алексей, а ИНтер 29 чем лучше?

Reply

panteleich January 21 2013, 17:30:50 UTC
там, несмотря на габариты, тоже явная "промка" по функционалу и планировке. Это же был склад переселенческого управления, можно сказать, имиджевый федеральный нацпроект Столыпина.
А здесь все-таки архитектор Крячков - который построил Торговый корпус на Базарной площади, архитектура иная, на фасаде изначально были соответствующие учебному заведению символы. Читал, что училище должно было готовить специалистов железнодорожного транспорта, и поэтому его расположение напротив Управления ЖД логично. Очевидно, здание строилось на перспективу, чтобы готовить таких спецов не только для Омска.
Ну и вообще, по-вашему, разве не притянуты догадки с заводом Мариупольского? Ну не было таких упоминаний в печати нигде.

Reply

omchanin January 21 2013, 17:38:44 UTC
Алексей, управление в те годы было на Декабристов.

Какое училище? Александра 3-го? Да вон оно на фото. 60 учеников.

Догадка притянута. Завода нет. Фоток нет. Ничего нет. И училища нет. Вот и приятгиваем.

немного позанимавшись тут историей, пару лет, я понял - все надо проверять. кучи чуши переписывают, которая пошла неизвестно откуда.

И да, а где был завод-то? Твоя версия? И что было в доме между Хоотабычем и Атлантидой.

И как тогда на такой базе провалился проект Политеха???

Reply


panteleich January 21 2013, 17:49:57 UTC
ну ладно, найдите для начала публикацию в Омском вестнике за тот год))
про обозостроительный завод читал, про мыловаренный, у Юрасовой про мариупольские землянки красочно написано. Место - вдоль Московского проспекта в районе Каскада, я считаю.
тот дом официально - Флигель механико-технического училища 1912 г, так в реестре памятников. Во дворе - мастерские, "вновь выявленный памятник"

в то же время, Духовная семинария на Октябрьской тоже "внушает"

Reply

omchanin January 21 2013, 18:18:52 UTC
так нашли, 1913


... )

Reply

panteleich January 21 2013, 18:27:20 UTC
думаю, исчерпывающую информацию по возникшей проблеме можно получить в Омском музее просвещения

Reply

omchanin January 21 2013, 18:44:10 UTC
ни в коем случае. Только самостоятельный поиск.

Пример ошибок. Жилой Дом Шаниной повесили на Дзержинского 1А. А на самом деле они жила Бударина 15

Reply


вуаля panteleich January 21 2013, 19:00:36 UTC
Второе здание, построенное А. Д. Крючковым в Омске, отличается определенной деловитостью и сдержанностью архитектуры. Это-механико-техническое училище , построенное к 1914 году по Московской улице (в кварталах № 759, 760 по плану города, утвержденному в 1908 году). Фасад училища выходит на Московскую улицу, но отступает от красной линии застройки и отгорожен от улицы металлической решеткой с гранитными тумбообразными столбами. Фасад строго симметричен, так же симметрична и планировка сооружения. Над центральным входом в здание на втором этаже размещался актовый зал,, который пронизывал односторонний коридор, идущий вдоль всего корпуса до чертежного и рисовального классов, размещавшихся в торцах здания и выдающихся небольшими ризалитами (выступами) на главном фасаде здания. На первом этаже под ними были также чертежный класс и физический кабинет. Помимо чертежных классов в торцах здания находились лестницы и санитарные узлы, выходящие своими объемами внутрь дворового участка. Напротив главного входа в здание л а первом этаже имелась ( ... )

Reply

Re: вуаля panteleich January 21 2013, 19:03:06 UTC
кстати, то училище, что на Томской, везде называется низшим, а это - считалось средним учебным заведением

Reply

Re: вуаля omchanin January 21 2013, 19:14:30 UTC
отлично, отлично

Reply

Re: вуаля ext_809087 January 22 2013, 04:04:11 UTC
Вот в это вполне верю, здание соответствует описанию. Правда непонятно, что стало после его открытия с училищем на Томской и почему Политех тогда не на его базе? Но год все-же 1914, а не 1912. А где же тогда наш гигантский многоэтажный пивзавод, за которым тянулись Мариупольские землянки?

Reply


Leave a comment

Up