Леонид Константинович - это Вам!

[omchanin]

У себ в журнале я стараюсь по мере сил вспоминать прошлое Омска. Оно было разное, в том числе и вот такое. Уверен, Виктору Корбу, Александру Минжуренко и Леониду Полежаеву это старое фото октября-ноября 1991 года будет особенно приятно. Взято из альбома Александра Капилюшева.

Comments

[jurikoj]

Да. А как Полежаев встал у руля, описал Минжуренко в своем блоге в БК. По крайней мере, его никто не выбирал. В 1990(?) он выдвигался в Верховный Совет, но проиграл Смолину.

[omchanin]

да, да, отличный был пост

[victor_korb]

Что же в нем такого отличного было? Те же самооправдания Александра Васильевича в связи с этим несмываемым актом "предательства демократии", что и были всегда. Чем дальше, тем очевиднее их неубедительность.

[omchanin]

Виктор, так многие хоть впервые узнали, как это было.

[victor_korb]

К сожалению, было как раз "не так", поскольку Александр Васильевич излагает исключительно собственную точку зрения, опуская очень многие важнейшие детали.

[omchanin]

Виктор, так почему ты там не дополнил АВ?

[victor_korb]

??? А почему я должен раскручивать площадку, которая мне не нравится? Если отвечать на все, что "задевает", на всех площадках - жизни не хватит.

[omchanin]

ну, там не нравится, делай в ЖЖ или еще где. Есть инфорповод - а дальше уже дело техники

[vlair81]

если было "как раз не так", расскажите тогда своб версию, как было "на самом деле"

[victor_korb]

Так Вы весь этот тред прочитайте: я же за 25 минут до Вашей реплики в точности обозначил ключевые моменты расхождения наших с МАВ интерпретаций того события. http://omchanin.livejournal.com/406833.html?thread=9868337#t9868337

А если интересно еще глубже в тему войти, кликните по ссылке в моем корневом комменте или напрямую сюда - http://xn--90armi.xn--p1ai/blog/2012-10-18-42 А еще можете поискать на сайте Омск Политический по ключевым словам "август 1991 путч".

[ext_958034]

Виктор. Это не было самооправданием. Оправдываются виновные или подсудимые. Как же вы - считающий себя опытным журналистом - так ошиблись в определения жанра? Это был рассказ. Очень откровенный, сильно отличающийся от "самооправдания" уже тем, что ничто (абсолютно НИЧТО) не скрыто. Озвучено даже то, что мне - по Вашему разумению - "не выгодно" было рассказывать.
А на мой вопрос: а КОГО? надо было назначить? мне не ответили за все 20 лет. Не назвали конкретно и в эти месяцы после появления моей исповеди.
А тут еще фотосвидетельство: о Полежаеве позитивно и с надеждой думал не только я выходит.К тому времени ни у кого, подчеркиваю, НИ У КОГО не было (ЕЩЁ !)аргументов ПРОТИВ Полежаева. Их просто не могло ЕЩЁ быть. Он их не заработал.

[victor_korb]

Александр Васильевич, ну вот опять знакомая безапелляционность :-(

Нет, Вы неправы: аргументы против Полежаева у нас были уже в 1989 году, их добавилось море в течение 1990-91, а поведение ПЛК в дни путча стали последней каплей даже для нейтрально настроенных "демократов".

Фотосвидетельство показывает лишь то, что митинг был реально "общегражданским", и его пытались использовать в своих интересах все, кто мог.

На вопрос кого можно было назначить, я лично Вам отвечал и тогда (правда, уже после - потому что до этого важнейшего акта Вы не удосужились встретиться ни с кем из демократического движения Омска, номинальным лидером которого считались). И сейчас могу повторить этот ответ: назначить можно и нужно было того, кто стал бы фигурой согласия в демократическом движении. А для этого достаточно было провести несложные консультации с небольшим количеством людей. И кандидатуры на самом деле были. Притом, что главное было не в конкретной кандидатуре, а именно в самом акте гражданской легитимации этого важнейшего назначения.

Леонид Константинович - это Вам!

[ext_958034]

Виктор. А начало Вашего перла: "Нет, вы неправы." Это же хрестоматийный пример безапелляционности

Re: Леонид Константинович - это Вам!

[victor_korb]

Александр Васильевич, Вы без малейшего основания перешли на совершенно недопустимый хамский тон. Я хамства не терпел с 14 лет и, разумеется, в таком тоне дискуссию продолжать не намерен