Вчера была прессуха директора департамента жилищной политики Светланы Шенфельд. Среди прочего было сказано следующее (цитирую):
На территории города Омска расположены 12 домов, которые являются объектами культурного наследия регионального значения, и в то же время они признаны аварийными и непригодными для проживания.
В этих домах - памятниках расположено более 100 жилых помещений. Большая часть квартир приватизирована омичами. Объекты культурного наследия подлежат государственной охране. Законом запрещены действия, влекущие утрату объекта культурного наследия.
Как пояснила на пресс-конференции директор
департамента жилищной политики городской администрации Светлана Шенфельд, дома признаны памятниками культурного наследия поспешно.
«Граждане, которые проживают в этих зданиях, - комментирует Светлана Шенфельд, - невольно стали заложниками ситуации. Дома-памятники не могут участвовать в региональной адресной программе переселения граждан из аварийного жилья. Других средств на проведение мероприятий по расселению жителей этих домов или на реконструкции памятников нет в городском бюджете. Это обязанность бюджета регионального».
Для того чтобы появилась возможность сносить указанные аварийные здания, нужно сначала снять с них статус объектов культурного наследия, поясняет директор департамента жилищной политики администрации города.
Тогда появится возможность включить их в программу и расселить жителей. Этот вопрос по ходатайству муниципалитета уже решается на региональном уровне.
Поясните мне, тупому. Как связано состояние аварийности и статус памятника? Вот живут люди в обычном доме, который признан аварийным. Их расселили по программе. А вот живут люди в аварийном доме, который имеет статус памятника? Их-то почему нельзя расселять? С домом-памятником-то ничего в этом случае не делается. Наоборот, появляется шанс, что его, уже расселенный, выкупит инвестор и восстановит!
У нас действительно нельзя включать памятники в программы расселения? По какой причине??? Кто придумал этот бред?