Три альтернативы кальцию

[olnud]

Мы считаем само собой разумеющимся то, что скелет позвоночных построен за счет соединений кальция. Но исходно помимо кальция скелет эукариот предполагал и иные варианты

Comments

[kodusass]

Так этот ген идентифицирован?

[olnud]

У губок - да

[kodusass]

Вы пишете: "Но ген силикогенеза у животных выше губок безвозвратно исчез. Или всё же не безвозвратно?"
Это предположение можно как то проверить? Или ген мутировал, неактивен но есть, или ничего похожего ни у кого нет? Интересно.

[olnud]

Видимо, нет (в смысле, нет гена, хотя я точно не знаю)

[klapaucy]

Фантастика про кремнийорганическую жизнь - не такая уж и фантастика, выходит.

[olnud]

Вполне возможная альтернатива, которая почему-то не получила развитие - видимо, усваивать кремний трудно...

[grihanm]

"усваивать кремний трудно"
Диатомеи, думаю, с вами не согласятся :)

[olnud]

да, им это удается - и не только им!

[grihanm]

Был у меня тут горячий спор про биохимию кремния :)

[olnud]

>В любом случае, скорее всего умение связывать соединения кремния распостранилось гораздо позже, чем скелеты из кальция.

Вот это как раз спорно... Автор рассуждает в контексте диатомей, которые действительно появились в мезозое, но, ведь, радиолярии появились в кембрии, равно как и скелетные губки.

[grihanm]

Из редиолярий кремний довольно мало видов используют, из того что читал по теме. С губками да, интересно :)

Однако помимо скелетов, кальций он ещё и кофактор во многих разных базисных биохимических процессах. С кремнием и этого нет, притом что возможностей у кремния гораздо больше с точки зрения органической химии. Имхо это ооооочень подозрительно :)

[olnud]

Как раз наоборот - почти все радиолярии используют кремний, и только акантарии - стронций (я об это писал - читайте выше).

[artais]

Интересно чрезвычайно!

[_hellmaus_]

Малахов говорил, что бывают копеподы с окремневшими мандибулами

[olnud]

Да, такие описаны, но феномен остался нераскрытым (в плане источника кремния).