Трудности экспертизы

Oct 29, 2017 20:18

В экспертной анкете проектов РФФИ есть пункт, который, по моему мнению, мало проработан:

a) Исследование может создать предпосылки для разработки новых научных направлений (оценка "3 ( Read more... )

РФФИ

Leave a comment

Comments 8

aguvyazadvorik October 29 2017, 12:25:36 UTC
А, может, этот b был и его исчезновение какая-то техническая ошибка?
Да, конечно, большинство работ относятся по сути "К вопросу о..." и не являются чем-то глобальным. Пункта этого однозначно не хватает.

Reply

olnud October 29 2017, 13:22:16 UTC
Вот не знаю - думаю, что пункт явно был...

Reply


(The comment has been removed)

olnud October 30 2017, 07:26:49 UTC
Что считать новым направлением? Это даже не новая тематика, а больше. Я из всех просмотренных проектов только про 3-4 мог сказать, что они предлагают новое направление. Остальные развивают то, что уже было создано, что совсем неплохо.

Reply

(The comment has been removed)

olnud October 30 2017, 13:46:09 UTC
В том и дело, что каждый это понимает по-своему - отсюда одним 3, другим 1.

Reply


_hellmaus_ October 30 2017, 12:01:53 UTC
Оффтоп. Что вам известно про историю со штрафом для микробиологов http://vestiprim.ru/news/ptrnews/56165-sud-priznal-mikrobiologov-dvo-ran-vinovnymi-za-sovershennoe-otkrytie.html ?

Reply

olnud October 30 2017, 13:45:07 UTC
Подали кассационную жалобу. В общем, в этой ссылке все отражено. Но не все однозначно, о чем я не могу писать, т.к. мне сообщали это приватно.

Reply

_hellmaus_ October 31 2017, 07:57:04 UTC
То есть по ссылке информация верная, но не полная?

Reply

olnud October 31 2017, 10:17:30 UTC
да

Reply


Leave a comment

Up