Фугу и ее сожители: обзор

Jul 08, 2017 18:46

Недавно вышел обзор «Tetrodotoxin-producing bacteria: detection, distribution and migration of the toxin in aquatic systems» , в котором я принял скромное участие. Несколько слов о теме обзора. Тетродотоксин - сильнейший природный нейротоксин, хорошо известный широкому кругу ученых (и не только) тем, что именно из-за него тысячи японцев лишились ( Read more... )

микробиология, рыбы, наука

Leave a comment

Comments 4

thrasymedes July 9 2017, 10:41:32 UTC
Меня давно заинтересовал вопрос, почему только редкие организмы вырабатывают яды ?
Сама по себе выработка яда не может быть столь уж обременительной. Видимо, проблема в самозащите ?
Химия всего живого настолько похожа, что качественный яд обязательно будет вреден и для продуцента. Тогда получается, что наиболее перспективно травить наиболее далекие организмы. То-есть, например грибы и растения травят животных

Reply

olnud July 9 2017, 10:51:33 UTC
Редкие? Отнюдь не редкие - в тропиках многие организмы ядовиты (особенно морские). Да, есть гипотеза, что яд нужен для того, чтобы носителя яда не ели - это самое разумное объяснение. Суть не отравить, а отпугнуть. Но есть яды, которые вырабатывают именно для отравления, для уменьшения популяции хищника - например, считается, что домоевую кислоту диатомеи вырабатывают для уменьшения численности рачков. Выработка многих токсинов обременительна тем, что организму нужно "придумать", как защитить самого себя от яда.

Reply

thrasymedes July 9 2017, 13:06:17 UTC
В тропиках ядовитые организмы встречаются чаще потому, что выше конкуренция ?
И одновременно, при удаче, избыток энергии, который можно пустить на выработку яда ?

Reply

olnud July 9 2017, 13:59:19 UTC
Считается, что да, из-за межвидовой конкуренции и обилия хищников.
Трудно сказать. Чем универсальнее и сильнее токсин, тем больше затрат на выработку защитных механизмов. Чем больше организмов с одинаковым токсином, тем бесполезнее он (поскольку токсин-содержащий хищник не чувствителен к яду жертвы) - приходится создавать нечто новое, а это уже дело "случая".

Reply


Leave a comment

Up