Про- и эукариоты: кто первый?

Oct 02, 2016 22:03

Деление живых организмов на про- и эукариот хорошо известно, но кто впервые предложил эти названия? Вопрос непростой. В разных сводках указано, что автором этих двух названий является Шаттон (1925), но в книге Д.В. Леонтьева «Общая биология: система органического мира» (2014) находим, что Шаттон предложил для бактерий название Monera. В Википедии ( Read more... )

микробиология, номенклатура, одноклеточные

Leave a comment

Comments 4

vadperez October 2 2016, 12:04:42 UTC
С возвращением! Как экспедиция прошла?

Reply

olnud October 2 2016, 13:38:06 UTC
Спасибо! Хорошо прошла - я напишу, когда разберусь со срочной работой! Япония очень понравилась, в том числе и Хоккайдо))

Reply


(The comment has been removed)

olnud October 5 2016, 12:58:09 UTC
Спасибо! Это интересно и важно! Но я исхожу из оригинальной статьи Шаттона: да, там нет царств, но есть названия - с позиции номенклатуры, не имеет значения, какой ранг при этом рассматривался - тип, класс, отряд... Те же инфузории (как название) исходно не были ни типом, ни даже классом. По поводу Monera - я сомневаюсь в том, что написал Вёзе, т.к. это название есть в древе Геккеля (как Moneres) и оно явно не только для бактерий. Но все равно спасибо!

Reply

(The comment has been removed)

olnud October 11 2016, 11:42:37 UTC
Сейчас опять обсуждается 2-х-доменная система и, вероятно, она "перебьет" 3-х-доменную, но понятно, что речь идет о эоцитной гипотезе.

Reply


Leave a comment

Up