Когда спермии впадают в детство
Почему я не написал об этой статье? - Не знаю… А статья интересная! Вышла она год назад: «Происхождение спермиев нематод: прогенез на клеточном уровне».
У нематод ОЧЕНЬ аберрантные спермии - амебоидные, без жгутиков и акросом, у большинства без ядерных оболочек, с незавершенной конденсацией ядерного хроматина. Но при этом спермии нематод необычайно разнообразны - настолько, что их активно используют в таксономических и филогенетических построениях. Судите сами:
Авторы статьи задались вопросом, как могли произойти подобные спермии у нематод и у других беспозвоночных. Достаточно убедительно показано, что такие спермии больше похожи на недифференцированные половые клетки (сперматогонии), у которых приостановилась дифференцировки, но сохранилась способность участвовать в оплодотворении. Авторы предполагают, что происхождение сперматозоидов нематод и многих других многоклеточных животных может быть интерпретировано как прогенез («ювенилизация») на клеточном уровне. Я не уверен, что термин «прогенез» здесь уместен, но альтернативой было бы «изобретение» нового термина. Схема отногенетической эволюции спермиев в такой интерпретации выглядит следующим образом:
Итак, согласно авторам, нематоды произошли от каких-то панартропод путем прогенеза - соответственно, их спермии тоже претерпели прогенез. Проблема в том, что у панартропод не встречаются примитивные спермии - они есть у приапулид, и это может быть еще одним доказательством того, что эволюция экдисозой не была столь «прогенетической».
У нематод ОЧЕНЬ аберрантные спермии - амебоидные, без жгутиков и акросом, у большинства без ядерных оболочек, с незавершенной конденсацией ядерного хроматина. Но при этом спермии нематод необычайно разнообразны - настолько, что их активно используют в таксономических и филогенетических построениях. Судите сами:
Авторы статьи задались вопросом, как могли произойти подобные спермии у нематод и у других беспозвоночных. Достаточно убедительно показано, что такие спермии больше похожи на недифференцированные половые клетки (сперматогонии), у которых приостановилась дифференцировки, но сохранилась способность участвовать в оплодотворении. Авторы предполагают, что происхождение сперматозоидов нематод и многих других многоклеточных животных может быть интерпретировано как прогенез («ювенилизация») на клеточном уровне. Я не уверен, что термин «прогенез» здесь уместен, но альтернативой было бы «изобретение» нового термина. Схема отногенетической эволюции спермиев в такой интерпретации выглядит следующим образом:
Итак, согласно авторам, нематоды произошли от каких-то панартропод путем прогенеза - соответственно, их спермии тоже претерпели прогенез. Проблема в том, что у панартропод не встречаются примитивные спермии - они есть у приапулид, и это может быть еще одним доказательством того, что эволюция экдисозой не была столь «прогенетической».