Все ли зоологи знают гребнеротых?

Apr 21, 2015 15:56

В одной из морских экспедиций у Курильских островов было собрано НЕЧТО, похожее на фото внизу - длиной около 1 метра! Биохимики сначала решили, что это водоросль, но, сделав экстракты, не нашли типичных для бурых или красных водорослей пигментов. Специалист по губкам, сказал, что это не губка. Наступил идентификационный ступор…


Read more... )

мшанки

Leave a comment

Comments 8

myugor April 21 2015, 09:26:52 UTC
На первом фото это "нечто" похоже скорее на какого-то червяка. Или я не туда смотрю? А вот из третьего - я бы тоже бросился экстрагировать пигменты.

Reply

olnud April 21 2015, 09:36:02 UTC
Туда - есть бурые водоросли в виде шнуров (например, Chorda)

Reply


egor_13 April 21 2015, 09:29:06 UTC
Забавная зверушка. (Ну не травинка же? ;)

Reply


post livejournal April 23 2015, 16:56:54 UTC
Пользователь x4l сослался на вашу запись в своей записи « post» в контексте: [...] Monobryozoon) - в других отрядах одиночных форм нет. http://olnud.livejournal.com/215396.html [...]

Reply


ext_1210184 April 24 2015, 11:04:27 UTC
Эхх... не знали, видать, первое дайверское правило идентификации морских тварей: "попалось что-то бредово-невразумительное - значит это чья-то кладка или мшанка" :)

Reply

olnud April 24 2015, 11:57:02 UTC
То-то я смотрю ТИНРОвцы асцидий и многих гидроидов определяют как мшанок....

Reply


КТЕНОСТОМАТЫ НЕОБЫЗВЕСТВЛЕНЫ livejournal April 24 2015, 14:48:43 UTC
Пользователь pankratiev сослался на вашу запись в своей записи « КТЕНОСТОМАТЫ НЕОБЫЗВЕСТВЛЕНЫ» в контексте: [...] к (род Monobryozoon) - в других отрядах одиночных форм нет. ( Все ли зоологи знают гребнеротых? [...]

Reply


Leave a comment

Up