Сходства и различия идеологий

[olnigami]

Смотрю, в сети опять подняли многажды избитую тему сходства между нацизмом и коммунизмом. Я эти споры наблюдаю уже не первый год и всё время недоумеваю - а в чём тут, собственно, спор. Абсолютно очевидно, что все три великие идеологии двадцатого века: социализм, национализм, либерализм обладают структурным сходством, вызванным общностью

Comments

[vsh]

> нетерпимость к инакомыслящим как во внутренней политики, так и во внешней

Если остальное как минимум интересно, то вот это явная бессмыслица. Нетерпимости у либеральных демократий значительно меньше, чем у коммунизма и фашизма. Если признавать такую нетерпимость за либеральными демократиями, то надо признавать её и за любым другим государственным строем и государственной идеологией, и никаким характеристическим признаком считать её нельзя.

[olnigami]

Мне кажется, что жертвы маккартизма с вами бы не согласились. Впрочем, да, надо признать, что по части репрессий внутри страны либералы заметно уступают коммунистам, которые в этом деле рекордсмены. Хотя тут, конечно, приходят на память латиноамериканские военные режимы, полулиберальные-полуфашистские, у которых во внутренних репрессиях недостатка не было, да и откровенной нетерпимости к коммунистам хватало.

[vsh]

Маккартизм это, конечно, нехорошо, но такие цветочки по сравнению с серьезным фашистским или коммунистическим режимом. А латиноамериканские режимы, как вы верно пишете, полуфашистские.

[till_j]

Нетерпимость это не обязательно репрессии. Периодически наблюдаю споры в инете и обратил внимание, что степень нетерпимости к иному мнению у либералов крайне высока, сравнима только с националистами.

[wingover]

отличное умозаключение. занес в избранное.

[pharmazevt]

Надобно добавить квалификаторы:
Либерализм - свобода меньшинств.
Социализм - равенство итогов.
Национализм - братство своих.

[le_cheval]

Несколько лет назад долго дискутировал с одним нерусским господином, членом либертарианской партии, и был немало удивлён, когда на моё предположение, что при демократии (собственно, власти народа) меньшинство должно подчиняться решению большинства (народа, собственно.), тот возразил, что наоборот, большинство должно подчиняться решениям меньшинства, и это и будет демократией.

Забавно, этак можно и монархию объявить демократией, и вообще - всё, что заблагорассудится, можно объявить чем заблагорассудится.

Чем, впрочем, запад нынче и занимается.

[pharmazevt]

Демократия это власть большинства при соблюдении прав меньшинства. Если баланс власть большинства - права меньшинства нарушается, и происходит перекос в ту или другую сторону, демократия исчезает. На Западе наблюдается перекос в сторону "прав меньшинства", что так же убивает демократию, как и пренебрежение ими.

[misha_makferson]

А разве в нацизме не воспевают сверхчеловека, хищную бестию ну и всё такое? По моему это квинтэссениция аристократизма пусть и не наследственного (хотя почему не наследственного? "кровь и почва" же). Как это совмещается с фюрерством и усиленно пропагандируемой этнической солидарностью и коллективизмом я лично не понимаю, по моему обе концепции друг другу противоречат.

[olnigami]

Насколько я понимаю, идея сверхчеловека пользовалась популярностью среди крайних националистических течений с таким романтическим оттенком противопоставления героя и массы. А широкой популярностью пользовались именно идеи этнической солидарности, централизации власти, величия расы, а про хищную бестию широким массам старались не говорить.

[misha_makferson]

И да в нацизме ключевая идея что люди не равны друг другу. Самый последний тупой ублюдок "арийской крови" по определению лучше еврея Эйнштейна. По моему это прямое отрицание идей Великой французской революции.
Другими словами коммунизм и либерализм это модерн, а нацизм контрмодерн.

[olnigami]

В нацизме ключевая идея, что одни расы лучше других рас. Про равенство здесь речи не идёт. А насчёт контрмодерна - это интересная тема, потому что и в нацизме, и в коммунизме есть определённые контрмодерные черты. В нацизме - суеверия правящей верхушки, в коммунизме - обожествление вождей. Вот у либерализма как-то ничего такого не наблюдается (ну или не до такой степени), может, именно поэтому либерализм и пережил своих соперников.

[misha_makferson]

>В нацизме ключевая идея, что одни расы лучше других рас
Ну так расы из людей же состоят. :-) То есть корневой концепцией является, что одни люди по определению лучше других причём не в индивидуальном порядке (в индивидуальном порядке люди действительно не равны по способностям), а основываясь на мистической, внерациональной категории "кровь".