Нет. Жирафы вообще были не очень склонны к тому, чтобы их трогали. Пока одной рукой даёшь еду, другой можно было успеть погладить по морде или по шее. А к рожкам они близко не подпускали. Да и получить этими рожками можно было не слабо.
Чисто визуально они на ощупь должны быть такие же как морда. И судя по описанию, весьма твёрдые.
С одной стороны, приятно покормить, но всё-таки, мне кажется, что на свободе жирафы, да и все животные, лучше смотрятся. В американских парках везде предупреждения о том, чтобы животных не кормить. Конечно, в реабилитационных центрах можно совместить лечение с показом туристам и кормлением.
Вот, с внуками хотел бы по африканским паркам поездить, в дикой природе животных показать.
Во многих парках предупреждения, запрещающие кормить животных есть. Скорее всего для того, чтобы их не кормили чем попало. Здесь же им дают специально подготовленный корм, который им скорее всего как слону дробина. Судя по размеру корма и жирафа.
Насколько я понимаю, это не реабилитационный центр. Это территория, где уже несколько десятков лет эти жирафы живут, а к ним приходят люди. Вроде как и не дикая природа, но и не зоопарк.
Соглашусь, что в дикой природе, на просторах они смотрятся более естественно. И мы их очень много видели в Масаи Мара. Но кроме как видеть, ещё очень хотелось погладить...
Я тоже хочу дочек как-нибудь свозить в Кению. И на сафари, и вот в эти центры - к слонятам и жирафам. Мне кажется одно другому не мешает.
В американских парках на предупреждениях "Не кормить..." объясняют, что животные, которые привыкнут получать пищу " на халяву" утратят навыки настоящей охоты.
Все мусорные бачки - металлические с мудреным запором, чтобы мишки не открыли. Попрошаек много, но туристы не кормят.
На Камчатке в этом году у моего знакомого медведь еду отобрал. Когда фальшфейер достал, было уже поздно. Медведи быстро соображают, где можно легко поживиться и становятся опасными.
С медведями на Камчатке - да, ни в коем случае нельзя оставлять какую-нибудь еду. На Курильском озере егеря так и предупреждают, что любая маленькая шкурка от колбаски брошенная на траву может привести к тому, что медведь станет опасен для человека. И как следствие, его придётся убить.
Comments 52
Reply
Reply
Reply
Чисто визуально они на ощупь должны быть такие же как морда. И судя по описанию, весьма твёрдые.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В американских парках везде предупреждения о том, чтобы животных не кормить.
Конечно, в реабилитационных центрах можно совместить лечение с показом туристам и кормлением.
Вот, с внуками хотел бы по африканским паркам поездить, в дикой природе животных показать.
Reply
Насколько я понимаю, это не реабилитационный центр. Это территория, где уже несколько десятков лет эти жирафы живут, а к ним приходят люди. Вроде как и не дикая природа, но и не зоопарк.
Соглашусь, что в дикой природе, на просторах они смотрятся более естественно. И мы их очень много видели в Масаи Мара.
Но кроме как видеть, ещё очень хотелось погладить...
Я тоже хочу дочек как-нибудь свозить в Кению. И на сафари, и вот в эти центры - к слонятам и жирафам. Мне кажется одно другому не мешает.
Reply
Все мусорные бачки - металлические с мудреным запором, чтобы мишки не открыли.
Попрошаек много, но туристы не кормят.
На Камчатке в этом году у моего знакомого медведь еду отобрал. Когда фальшфейер достал, было уже поздно. Медведи быстро соображают, где можно легко поживиться и становятся опасными.
Reply
Reply
Too closely, сказала бы я.
Рассматривать интересно весьма.
Reply
ну вот как мне мечталось :)
Reply
Leave a comment