Который день наблюдаю в интернете истерики по поводу уничтожения продуктов, попавших под эмбарго, которые несмотря на запрет, пытаются нелегально ввезти на территорию России. Дескать, страна, пережившая войну, блокаду Ленинграда и тыпы, просто обязана все это сожрать или на худой конец - скормить ветеранам. Даже подписи начали собирать в защиту
(
Read more... )
Comments 167
Reply
Буквально вчера мне пришло предложение подписать очередную петицию на Чейндж.орг, что и стало последней каплей.
Reply
Но всё же замечу, что речь идёт не о низкокачественных продуктах непонятного происхождения, а о продуктах стран, на которых мы наложили продуктовое эмбарго.
А организация санитарного контроля и хранения, даже без присутствия импортёра, - вопрос технический.
Кстати, насколько я знаю, вчера распорядились продукты не уничтожать, а отправлять на переработку для корма скоту.
На мой взгляд, вполне разумно. Животным тоже над что-то есть.
Reply
С переработкой части продуктов на корм животных тоже согласна.
Reply
А санитарный контроль, если эта продукция будет использоваться внутри России, в любом случае нужен.
Но я в принципе не вижу поводя для истерик.
Если даже продукция будет уничтожаться, то европейцы не мазохисты, чтобы не смотря на всё упорно эту продукцию ввозить. Значит, будет показательно уничтожено некоторое не очень большое количество продуктов, а потом - либо не полезут, либо договорятся надёжно.
Reply
Разумеется, они не сами свои товары проталкивают. Сбрасывают по дешевке закупочным конторам, чтоб хоть что-то выручить, а уж те на свой страх и риск пытаются протолкнуть контрафакт через третьи страны, выдав продукцию своей страны за их.
В остальном согласна.
Reply
Тот же, например, фууд-шаринг чего стоит?
Или вот одни собирают грибы в лесополосе у автомагистрали, а другие их у них прям у дороги покупают - и ведь жрут, невзирая на то, что грибы такие, как губка, впитали всю дрянь из окружающей среды, какую только можно.
Примеров масса.
И думаю, если гипотетический "неизвестными подброшенный продуктовый набор" будет выглядеть съедобно и аппетитно, то 50% населения сожрут его за милую душу, а 30% из этих 50% сожрут при любом раскладе - с пьяных то шаров.
Reply
Не, многие из наших конечно могут наесться какого-нибудь маковского дерьма, но они хотя бы возьмут его с официального прилавка, который хотя бы формально контролируется всякими санитарными органами.
Reply
Reply
Другое дело, что мало кто озаботится проверкой, действительно ли раздаваемое проходило какой-либо контроль.
Reply
А тут озаботились из-за политической подоплеки.
Reply
Сами-то подписанты все съедают из того, что купили на свои кровные-заработанные? Никогда не бывает такого, что купили больше чем смогли съесть, в итоге часть продуктов пошла на выбрось?
С тарелок все всегда доедают, не выбрасывают, или все они поголовно состоят в "Обществе чистых тарелок"?
Reply
Я к тому, что если раздавать бедным, проблема не в том, что нечего раздавать, - проблема в том, как все это распаковать, сохранить и довезти.
Reply
Разумеется одна рядовая семья не произведет столько отходов, сколько один супермаркет или один цех по переработке мяса или молока. Рассчитаны-то они не на одну семью.
Reply
Reply
Сказал - верю (не верю) - и дело в шляпе.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment