Закон vs. Понятия

Feb 06, 2008 07:35

 Так как ввиду деятельности понятие авторского права со мной живет уже лет десять, и для меня очевидность его защиты является абсолютно обоснованной логически и экономически, интересно наблюдать, как в нашей стране коллективизации по мере развития "частности" начинают потихоньку пробиваться ростки осознания "а ведь украсть могут и у меня!". Причем ( Read more... )

statements, work

Leave a comment

Comments 64

minetolog February 6 2008, 14:23:20 UTC
Я думаю, что для "сознательных" надо сделать специальный "фонд отчислений за ворованную продукцию". Украл фильм, но не хотел красть, а просто так удобнее - переведи денег в фонд с назначением. В России вопрос удобства иногда для многих решает вопрос альтернативных путей.
Непонятно как потом делить "фонд", но я думаю, что можно поделить.

Глупость конечно, но мне кажется есть осмысленность. Многие же покупают талон в автобусе не потому, что боятся контролера, а потому, что это не сложно (сейчас это уже не актуально, т.к. стоят турникеты). Но вот если убрать продажу билетов непосредственно в автобусе, то безбилетников будет значительно больше.
В детстве я помню, что в маршрутках и автобусах была такая хрень, куда ты кидал деньги и выкручивал себе билетик. Причем контроля за тем, кинул ты деньги или нет - не было. И деньги туда кидали.

Reply


youma February 6 2008, 14:26:12 UTC
Ох уж эти законы экономики. За что боролись, как говориться, на то и напоролись.
Проблема не в коллективизации, а в том, что некоторым сложно отказаться от сверхприбылей на продаже говна, смешанного с вареньем.

Reply

olkan February 6 2008, 18:17:19 UTC
А кто-то не может себе отказать в потреблении говна, смешанного с варением, потихоньку таская его, и успокаивая себя тем, что стащить можно, потому что неча свехприбыли зарабатывать:)))

Reply

youma February 7 2008, 14:33:18 UTC
Ясен пень!
Закон спроса и предложения налицо;)

Reply


akhavr February 6 2008, 14:34:08 UTC
Почему я не могу подписаться на сервис с ежемесячной платой в $10-$20-$50 и *легально* смотреть у себя на ноутбуке/плазме те фильмы, которые я захочу?

Почему в случае проката дисков (netflix! netflix!) такая модель работает, а на доступ через интернет - нет? И то, работает лишь в Штатах.

Короче, Don't download this song.

Reply

akhavr February 6 2008, 16:02:31 UTC
И, кстати, спасибо что не называешь авторское право "интеллектуальной собственностью".

Reply

olkan February 6 2008, 18:15:11 UTC
Просто это две разные вещи:) Авторское право защищает интеллектуальную собственность:)

Reply

olkan February 6 2008, 18:13:54 UTC
Потому что АВТОРЫ, как бы к ним не относились, не хотят, чтобы в России такой сервис был доступен, потому что нет контроля за количеством скачиваний и отчислениями. И какими-бы гадкими жадинами они не казались, они имеют на это СВОЕ АВТОРСКОЕ ПРАВО. И мораль такова, что право надо уважать, также, как уважать право на свое мнение, даже если не нравится. Право же насладиться продуктом авторского права МОЖЕТ ДАТЬ ТОЛЬКО АВТОР по своему усмотрению. И если он не хочет, при всем недовольстве, сделать это вопреки ему - есть украсть у него и нарушить права.
Если возмущают сверхприбыли, требования - да не смотрите и не скачивайте:))

Reply


small_dragon February 8 2008, 10:38:03 UTC
Да, добавлю - действительно - я не буду покупать CD диск с музыкой в принципе. Потому что мне нужен mp3.

Reply


Leave a comment

Up