Помогите разобраться, людидобрые)

Aug 21, 2014 20:24

Ребятушки, ко мне тут обратился человечек, хочет использовать мои принты с Шаттера для печати на шарфиках. Может вы в курсе, это расширенная лицензия или это тоже запрещено, как и использование для печати на футболках, чашках и проч.? Или все же это разные вещи, если он напечатал коллекцию шарфиков каким то небольшим тиражом и продает их, а не как ( Read more... )

istock, вопрос, принты, shutterstock

Leave a comment

Comments 18

lissantee August 21 2014, 17:32:55 UTC
Это расширенная лицензия.
Про футболки и принтшопы это немного другое - это не печать на товарах для перепродажи. Это распространение приобретенного у стоков контента. Плюс присвоение авторства. Что касается конкретно футболок, чашек и прочего, то там формулировка примерно такая: "... Запрещается использовать приобретенный контент для товаров "по запросу", таких как футболки...". По идее, если предполагается конкретный тираж на футболках, которые потом будут продавать уже готовыми, то стоковая лицензия это не запрещает.

Reply

olkadesign August 21 2014, 17:42:43 UTC
Ага, я вот сейчас сижу и изучаю лицензионное соглашение подробно и да, "по запросу" категорически запрещено, а вот с печатью на одежде странно там написано - типа можно, НО
"На товарах, предназначенных для продажи или дистрибуции, вне зависимости от размеров производства, количества изделий, скачиваний и тиража, включая, среди прочего, компьютеры, компьютерные аксессуары, одежду, предметы искусства, магниты, плакаты, а также электронные и печатные открытки, при условии, что на всех вышеуказанных предметах:
а) Изображение сопровождается текстом и/или другими графическими изображениями или иллюстрациями; или
б) Изображение не является главной мотивирующей причиной для покупки соответствующего товара."

Ну вот и фиг поймешь, получается, если он печатает на шарфике только мой принт без добавления текста или доп. элементов то вроде как и нельзя, тк это может служить мотивирующей причиной для покупки шарфика))))))))))) странно конечно

Reply

lissantee August 21 2014, 17:54:59 UTC
Это если покупать через сток по расширенной лицензии.
Но ведь человек обратился к вам лично, а сток не обладает эксклюзивом на продажу лицензии. Т.е., работая на сток, вы можете продавать лицензии и самостоятельно. Сделайте индивидуальную лицензию вот и все. Опишите в ней конкретное назначение и тираж, если он известен. Или ограничьте его, если покупатель не может назвать конкретную цифру.
В конце концов, стоковая расширенная лицензия призвана охватить масксимум, она не универсальна.

Reply

olkadesign August 21 2014, 18:00:07 UTC
Ну он обратился, тк не смог разобраться именно с этим пунктом, по которому он вроде может печатать, но только если "в составе" еще каких то элементов на шарфике) А так как сам паттерн может послужить мотивацией к покупке, то как бы и нельзя))))) он хочет на стоке покупать, он не задавал пока вопрос про индивидуальную оплату. Но за подсказку пасиб)

Reply


kotofffei August 21 2014, 17:40:44 UTC
мне кажется можно этого человека отправить в клиентскую поддержку шаттера - и там ему все расскажут. Может его печать на шарфиках тянет на отдельный жирный сингл для каждого принта...

Reply

olkadesign August 21 2014, 17:47:27 UTC
Хм... я вообще не понимаю ничего с этими синглами... получается это какая то отдельная "вип" услуга от Шаттера? обычный чел не может зайти на сайт и купить сингл?

Reply

kotofffei August 21 2014, 17:53:46 UTC
я когда захожу под покупательским акком - вижу только подписку, деманды и расширы... я, честно говоря, тоже смутно понимаю все эти особенности лицензий, поэтому по всяким конкретным вопросам пишу в поддержку)

Reply

olkadesign August 21 2014, 17:57:15 UTC
Ага, я вот дальше пошла читать и докопалась, что Шаттер таки да, разрешает то что не разрешено в индивидуальном порядке)))))) отсюда наверное и разные цены на синглы. очень интересно конечно))))) Ладно, направлю ка его действительно в поддержку)

Reply


Leave a comment

Up