На так называемой "стене" https://m.vk.com/wall-33409110_386074 на так называемом "Вконтакте" кто-то анонимный разместил такую карикатуру с надписью над ней: "Как вы оцениваете работу Союза архитекторов?
( Read more... )
Очень интересно. Жаль, я только сейчас узнал об этой встрече.
Я правильно понимаю вашу позицию - архитекторы молодцы, многие из них против той застройки, которая имеется в городе, но есть люди, принимающие решения и принимают они их исходя из экономических или ещё каких-то других интересов?
Например, на той самой стене вы написали, что вместо "Планеты" и церкви архитекторами планировался парк, но жители и чиновники вас не услышали?
Только таких встреч было несколько. По-моему, пять, уже подзабыла. Можно посмотреть на сайте Союза архитекторов. Там все есть http://krsa.ru/. Вообще, если интересно, заглядывайте туда,подпишитесь ан новости. И будете знать, что где когда :).
Интересная вырисовывается картина. Тоже самое мне рассказывают озеленители: мол, мы знаем, что сажать, как и когда обрезать, но то, что творится в городе с зелёными насаждениями - это чудовищно.
Таким образом, хорошие специалисты в городе нашем есть, претензий к ним нет - стремления у них правильные. Получается, все претензии по поводу безобразной городской среды должны быть направлены к чиновниками и бизнесу.
Знаете, происходит какая-то фантасмагория. Например, архитектор практически бесправен в отношении авторского права. Видели, что сделали со зданием НИИКАТЭКугля, этой выстоной башней на Стрелке? Оба архитектора отказались от авторства , потому что заказчик нанял других, чтобы они ему сделали то, что он хочет. А он хотел больше площадей для того, чтобы их сдавать в аренду. А оба автора - очень значимые люди - Нина Петрова - заслуженный арх-р, Орехов - вообще народный архитектор, это самое высшее звание у нас в стране. И они ничего не смогли сделать, чтобы сохранить тот образ, который уже стал одним из символов города. С озеленителями - другое. Они деньги зарабатывают таким образом. Знают, что надо делать иначе, но делают так, потому что это быстрее и легче сделать за те же деньги. И будут делать так до тех пор,пока это можно будет, опять же - в законодательном плане.
Comments 6
Я правильно понимаю вашу позицию - архитекторы молодцы, многие из них против той застройки, которая имеется в городе, но есть люди, принимающие решения и принимают они их исходя из экономических или ещё каких-то других интересов?
Например, на той самой стене вы написали, что вместо "Планеты" и церкви архитекторами планировался парк, но жители и чиновники вас не услышали?
Reply
Reply
Reply
Таким образом, хорошие специалисты в городе нашем есть, претензий к ним нет - стремления у них правильные. Получается, все претензии по поводу безобразной городской среды должны быть направлены к чиновниками и бизнесу.
Reply
Например, архитектор практически бесправен в отношении авторского права. Видели, что сделали со зданием НИИКАТЭКугля, этой выстоной башней на Стрелке?
Оба архитектора отказались от авторства , потому что заказчик нанял других, чтобы они ему сделали то, что он хочет. А он хотел больше площадей для того, чтобы их сдавать в аренду. А оба автора - очень значимые люди - Нина Петрова - заслуженный арх-р, Орехов - вообще народный архитектор, это самое высшее звание у нас в стране. И они ничего не смогли сделать, чтобы сохранить тот образ, который уже стал одним из символов города.
С озеленителями - другое. Они деньги зарабатывают таким образом.
Знают, что надо делать иначе, но делают так, потому что это быстрее и легче сделать за те же деньги.
И будут делать так до тех пор,пока это можно будет, опять же - в законодательном плане.
Reply
Reply
Leave a comment