Президент США на самом дне

[olginarkew]

Лидеры США и России - два противоположных примера       Вчера я рассуждала на тему лидерства, и какими чертами характера должен обладать такой человек. Но я забыла упомянуть о самом главном

Comments

[odnolub500]

Лидер и профи это два разных понятия. Лидером может быть человек обладающей особой энергетикой, а не уровнем проф знаний.

[olginarkew]

Я все равно думаю, что лидер должен обладать высоким уровнем профессиональных знаний)

[odnolub500]

Ещё с советских времён считалось. Пришел выпускник вуза на предприятие устроился инженером. Хорошо работает присвоили старшего инженера. Дальше начальник сектора, потом начальник отдела и тут начинается самое интересное. Отличному инженеру работать начальником отдела не получается. В чем дело? Оказывается здесь надо быть не технарем а администратором. Инженером человеческих душ.
Это понимание пришло значительно позже.
Хороший администратор может управлять и высоко технологичным предприятием и макаронной фабрикой.
Возвращаясь к нашим дням. Президента США не считают хорошим специалистом и политиком, но он стал президентом. Значит его харизмы и энергетики было достаточно чтобы победить на выборах.
P.S. Обаму я не уважаю.

[olginarkew]

Нельзя не согласиться.
Я прекрасно понимаю, что помимо профессионализма необходимо обладать и харизмой, и человеческим обаянием и еще кучей качеств. Про это я тоже уже писала. Здесь я взяла конкретно профессионализм и привела пример.

Да. Обама стал Президентом. Но долго ли его уважал народ? Многие ли его сейчас поддерживают? Вероятно, нет, раз у него такие низкие рейтинги...