Leave a comment

elisapeyron April 10 2011, 03:35:23 UTC
"кому-нибудь из более репрессированной культуры и обычный "танец маленьких лебедей" покажется развратом. Где тут проходит граница?"
вот! хороший вопрос.
меня умиляет политика - нам не нравится - значит это плохо и нужно запретить! срочно!
опять же, зачастую, то что интерпретируется взрослым как "сексуальность" и "сексуальное поведение" для ребенка не имеет такой окраски. какому-нибудь педофилу и девочка в памперсе - сексуальная тигрица. но ведь это не проблемы девочки? а у нас получается - боремся с педофилией путем уничтожения детей. чтоб не провоцировали значит.

Reply

elekravets April 20 2011, 17:18:44 UTC
"Экологически чистые" (хотя не стерильные, конечно) девочки выросли такими без детского сада и телевизора, а также целенаправленных занятий танцами и прочей музыкой.
Почти любой ребенок (даже младенец неходящий-неговорящий еще) под какую-нибудь музыку захочет танцевать. А некоторые и без музыки танцуют. Танцы - гораздо более естественная вещь, чем мы думаем.
Про то, что они не общались с миром людей, я не говорила. Я говорила про отсутствие образцов наподобие того, что в ролике.

Reply

(The comment has been removed)

elekravets April 20 2011, 17:23:01 UTC
От всех образов - не смогла, да и не было такой цели. Просто не было целенаправленного вдалбливания какой-то определенной группы образов и образцов.

Reply

(The comment has been removed)

elekravets April 20 2011, 17:34:55 UTC
Они могут подражать каким-то танцам, возможно, но естественность у них выражается в том, что их не натаскивают на те или иные танцы, они сами выбирают те движения, которые им нравятся.

Reply

panterk0 July 27 2011, 06:56:01 UTC
у меня сложилось ощущение, что Вы знакомы именно со "спонтанными танцами", это так? или Вы это сами так назвали? мне просто интересно)) спонтанный танец как раз и дает то, чего никакие целенаправленные музыкально-танцевальные занятия дать не могут) так что будьте спокойны, Вы даете детям больше, чем многие))))) но про сам термин - ответьте, пожалуйста)

Reply

t_ann April 10 2011, 20:29:17 UTC
Я с Вами согласна и посыл ясен.
Вся последующая дискуссия похожа на навязываемый Вам флуд.

Reply

elekravets April 11 2011, 07:04:18 UTC
Меня в таких ситуациях поражает, что люди вроде как позиционирующие себя мыслящими, принимающими научную, а не религиозную (для них - "мракобесную") картину мира, настолько игнорируют все, кроме своих убеждений и эмоций. И чего тогда стоит эта "научная" картина мира?
Я благодаря этой дискуссии очень начала ценить одного своего френда, занудного, дотошного философа. Мы с ним хоть и не совпадаем по картинам мира, но насколько же он корректен. Хотя он, конечно, постарше моей оппонентки. Может, это сказывается.

Reply

elekravets April 10 2011, 07:30:08 UTC
И музыка такая им, кстати, не нравится. Не потому, что мы им говорим, что она плохая (мы такую "попсу" просто не слушаем), а просто не нравится, когда "долбят".
Так что, может не отрицать все, как Гамлет, в подозрениях, что на чьи-то права и свободы хотят покуситься, а подумать о детях, идти от их естественных интересов, а не индуцированных поп- и сексиндустрией интересов и представлений о красоте родителей и преподавателей этих детей.

Reply

elisapeyron April 10 2011, 11:32:37 UTC
так вот может действительно дать детям право решать что им нравится?

Reply

elekravets April 10 2011, 11:47:25 UTC
По этому ролику не видно, что это дети решили, что им нравится такой танец. Вообще никакого участия детского не видно в проработке хореографии и номера в целом. Да и радости особой на лицах нет.

Reply

elisapeyron April 10 2011, 12:21:13 UTC
да-да, на лицах написано страдание!

Reply


Leave a comment

Up