Я уже выкладывала как-то видео о школе Садберри Вэлли (Sudbury Valley School). Вот оно же с русским переводом. И
ссылка на отрывки из книги Дэниэла Гринберга «Миры в процессе их создания» (Worlds in Creation by Daniel Greenberg).
Click to view
Дисклэймер: Я не поклонница так называемых демократических школ. Прежде всего потому, что создатели таких школ обычно
(
Read more... )
Comments 17
Reply
Reply
Reply
Reply
Первая школа Садберри появилась в 1968 году, сейчас их больше 30 в США, Европе, Японии, Израиле. Если бы дети из них выходили "дураками", эти школы не были бы так популярны. Кстати, поступление в вузы выше, чем "в среднем по больнице".
Reply
Насчет поступления:
1. Не верю.
2. Известно всем, что это (поступление) не аргумент.
Очень большая блажь за очень большие деньги.
Reply
Я несколько дней думал о ваших словах. А почему это плохо? Зачем она нужна? Не эгоизм ли это? Если ребёнок развивается - задача решена, и кому какая разница, что связь с семьёй была ниже?
Reply
Reply
Reply
Reply
В общем, в свете Вашего настороженного отношения к демократическим школам, что Вы можете сказать про школу Lumiar - http://democrazzzy.livejournal.com/14613.html
Reply
ПС Если вы интересуетесь проблемами образования, то очень советую посетить семинар Гордона Ньюфелда "Факторы обучаемости" , который пройдёт в этом октябре в Москве. Если очно не получается, то можно участвовать онлайн. - http://neufeldinstitute.com/int/ru/russia-2016/
Reply
Там он сперва рассказывает про то, что они создали демократическую самоуправляемую компанию, а потом, со второй половины про то, что они по ходу всего этого поняли, что из стандартной иерархической классно-урочной системы образования выходят затюканные люди, которые плохо приспособлены к демократии и самоуправлению (и вообще, предпочитают "ходить строем"), в связи с чем они и создали такую школу.
В общем, про школу - более-менее подробно с середины 20-минутного TED-спича.
Ну а выступление на юбилее в Сбере - он как раз про демократизацию компаний. И это тоже важно.
Т.е. если ребенок после той или иной демократической школы вынужден встраиваться в иерархическую организацию - то это ведь глупо.
В общем, Семлер раскрывает тему с двух сторон.
А Ньюфельда я попробую для начала почитать. Спасибо.
Reply
Leave a comment