Когда то в СССР в основном заключенные татуировались, но то время ушло. Теперь, а особенно в США татуируются очень многие. и если жулики говорят языком татуировки, то это не значит, что каждый с татуировкой жулик. Так же как и не каждый, кто говорит экономическим языком жулик, и не каждый у кого пистолет - убийца.
Авдотья, как обычно, юлит и думает, чтобы сказать, чтоб показаться филосовствующей. Это, кстати, то же, что и ее претензии на духовность и т.д. (Медленно разжевывая каждое слово с небольшим придыханием) "Нет, критики меня просто не понимают. Как я устала от этого непонимания. Но меня понимает народ..." :0)
А с Жириновским я уже видел. Она его хорошо проинтервьюировала :0)
Собчак меняется очень интенсивно прямо на глазах. Буквально от интервью до интервью. Она очень хорошо образована и способна. Это мое мнение, конечно. Дуня меня мягко говоря, никак не вдохновляет. Ее в молодости кидало в одну сторону, теперь так же интенсивно кидает в другую. Самое интересное, что Дуня осуждает сейчас агрессию, но сама ее насаждает в очень многих случаях. Я не согласна, что здесь судят не меньше. Меньше и намного. Здесь даже не утруждают себя многими осуждениями. Ну и воспринимают люди друг друга по другому.
Ты мне скажи, плиз, у тебя примеры отдельно, а духовность отдельно или неприятие ковра на стене - признак нелюбимой тобой духовности? Если что я за полное право людей вешать у себя на стенках ковры, писать неграмотно и делать татуировки сообразно своему выбору, но очень прошу оставить мне право не общаться с первыми и по минимуму читать вторых (чужие татуировки бывают очень интересными). У меня все равно не получится общаться со всем человечеством, даже со всеми добрыми и хорошими людьми мира. Так что могу не общаться с людьми с несовпадающей эстетикой, не решать ребусы, угадывая, что хотел написать автор (я вот интересные мысли, написанные на китайском прочитать не могу, что ж теперь), да и если мне не нравится татуировка или выражение лица индивида, я с ним тоже могу не общаться. При сем если какой любитель ковров на стенках со мной не захочет общаться, то на доброе ему здоровье. Они почему-то любят уговаривать, что это красиво, уютно и надо мне непременно повесить :), при том что я не уговариваю снять это немедленно.
Это не у меня неприятие ковра на стене признак духовности, а у Дуни Смирновой, а теперь и у ее зрителей. У меня духовность в том чтобы принимать человека таковым как он есть.
Но я не очень поняла, причем тут личное право общаться с кем либо? Это совсем отдельный вопрос. Никто на это право и не покушается и я о нем и не говорила.
Это лишь одно из возможных проявлений духовности. И вот для меня лично не имеет смысла выражение "принять человека таковым, как он есть". Что значит принять? Понять? Оправдать (если, к примеру, речь о террористах или военных преступниках, маньяках -убийцах))? Лично общаться? Близко дружить? Любить, принимая все в этом человеке? Как-то слишком масштабно и неопределенно звучит это - принять.
Принять человека как есть - это значит не осуждать его и не судить особенно на основе бытующих стереотипов. Вика, преступники - это особая категория людей, которых судит закон и, естественно, я не о них говорю. Принимать как есть, это значит, когда приходит человек на работу, я не даю свом рабочим с ним отношением формироваться на том обстоятельстве что у него крест в полгуди, который мне не нравится. То есть, находясь в обществе людей я не буду осуждать человека на основе своих стереотипов, какими бы они не были. Но на работе я буду выбирать кваливикацию сотрудника и его способность общаться с другими. Для личной дружбы у меня будут другие критерии выбора. Но это именно критерии выбора, а не осуждение. Ну есть же разница и в понятиях, и в выборе слов.
Эх, недоступна тебе Великая Духовность русского народа :) У Вуди Аллена есть потрясающий фильм- пародия на русскую литературу под названием "Любовь и смерть" - посмотри, не пожалеешь :)
Comments 19
(The comment has been removed)
Теперь, а особенно в США татуируются очень многие. и если жулики говорят языком татуировки, то это не значит, что каждый с татуировкой жулик. Так же как и не каждый, кто говорит экономическим языком жулик, и не каждый у кого пистолет - убийца.
Reply
Reply
http://www.youtube.com/watch?v=ou4q1zlgj8s
Reply
А с Жириновским я уже видел. Она его хорошо проинтервьюировала :0)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Она очень хорошо образована и способна. Это мое мнение, конечно.
Дуня меня мягко говоря, никак не вдохновляет. Ее в молодости кидало в одну сторону, теперь так же интенсивно кидает в другую.
Самое интересное, что Дуня осуждает сейчас агрессию, но сама ее насаждает в очень многих случаях.
Я не согласна, что здесь судят не меньше. Меньше и намного. Здесь даже не утруждают себя многими осуждениями. Ну и воспринимают люди друг друга по другому.
Reply
Если что я за полное право людей вешать у себя на стенках ковры, писать неграмотно и делать татуировки сообразно своему выбору, но очень прошу оставить мне право не общаться с первыми и по минимуму читать вторых (чужие татуировки бывают очень интересными).
У меня все равно не получится общаться со всем человечеством, даже со всеми добрыми и хорошими людьми мира. Так что могу не общаться с людьми с несовпадающей эстетикой, не решать ребусы, угадывая, что хотел написать автор (я вот интересные мысли, написанные на китайском прочитать не могу, что ж теперь), да и если мне не нравится татуировка или выражение лица индивида, я с ним тоже могу не общаться.
При сем если какой любитель ковров на стенках со мной не захочет общаться, то на доброе ему здоровье. Они почему-то любят уговаривать, что это красиво, уютно и надо мне непременно повесить :), при том что я не уговариваю снять это немедленно.
Reply
У меня духовность в том чтобы принимать человека таковым как он есть.
Но я не очень поняла, причем тут личное право общаться с кем либо? Это совсем отдельный вопрос. Никто на это право и не покушается и я о нем и не говорила.
Reply
И вот для меня лично не имеет смысла выражение "принять человека таковым, как он есть".
Что значит принять? Понять? Оправдать (если, к примеру, речь о террористах или военных преступниках, маньяках -убийцах))? Лично общаться? Близко дружить? Любить, принимая все в этом человеке?
Как-то слишком масштабно и неопределенно звучит это - принять.
Reply
Принимать как есть, это значит, когда приходит человек на работу, я не даю свом рабочим с ним отношением формироваться на том обстоятельстве что у него крест в полгуди, который мне не нравится.
То есть, находясь в обществе людей я не буду осуждать человека на основе своих стереотипов, какими бы они не были. Но на работе я буду выбирать кваливикацию сотрудника и его способность общаться с другими. Для личной дружбы у меня будут другие критерии выбора.
Но это именно критерии выбора, а не осуждение. Ну есть же разница и в понятиях, и в выборе слов.
Reply
У Вуди Аллена есть потрясающий фильм- пародия на русскую литературу под названием "Любовь и смерть" - посмотри, не пожалеешь :)
Reply
Бездушная я, бездушная :) И грубая материалистка.
Reply
Leave a comment